Tre spelbolag hävdar att storbankerna SEB, Swedbank, Handelsbanken och Nordea agerat konkurrensbegränsande mot bolagen då de uteslutits från möjligheten att öppna företagskonton eller tillhandahålla Bank-ID och Swish.
Konkurrensverket väljer dock att inte utreda saken ytterligare.
Tre spelbolag har vänt sig till Konkurrensverket för att de svenska storbankerna vägrat att tillhandahålla bolagen möjligheten att öppna ett företagskonto, inklusive tilläggstjänster som Bank-ID och Swish.
Bolagen, som anlitat advokat Ola Wiklund, uppger att bolagen har svensk spellicens för att tillhandahålla kommersiellt onlinespel och vadhållning. Två av bolagen har varit i kontakt med flera svenska banker i syfte att öppna ett företagskonto men har genomgående blivit avvisade. Det tredje bolaget har varit i kontakt med SEB.
Orsaken: Nya riskanalyser
Den återkommande orsaken har varit att bankerna på grund av förnyade riskanalyser bestämt sig för att begränsa sitt samröre med spelbolag.
Två av spelbolagen vill att Konkurrensverket beslutar att storbankerna ska ge dem möjlighet att öppna företagskonto samt tillhandahålla tilläggstjänsterna som Bank-ID och Swish. Det tredje spelbolaget som riktat ett särskilt klagomål mot SEB hemställer att beslutet ska gälla omedelbart och förenas med vite. Belopp anges dock inte.
Det spelbolag som riktar sig mot SEB hade redan ett företagskonto men fick besked att kontot skulle stängas ned.
En förutsättning att verka på svenska marknaden
Bolagen uppger att tillgången till ett svensk företagskonto är en förutsättning för bolagets verksamhet på den svenska marknaden. Om bolagen saknar ett svenskt företagskonto kan inte heller bolagen erbjuda tjänster som är avgörande för att kunna konkurrera om kunderna på den svenska spelmarknaden, främst Swish och Bank-ID som båda är funktioner som utvecklats av de svenska storbankerna.
Spelbolagen menar att det inte är ensamt om att bli utesluten från storbankerna. Spelbolagen pekar på att storbankerna kollektivt beslutat att stänga ute flera licensierade spelbolag från möjligheten att inneha ett svenskt företagskonto – däremot inte alla. Det handlar således inte om bolagens beteende eller förväntade beteende.
”Får inte spelbolagen tillgång till Swish och bank-ID upphör det förr eller senare att vara ekonomiskt gångbart att verka på den svenska marknaden. Istället blir de aktuella bolagen tvungna att agera på en internationell och global marknad utanför spellagens jurisdiktion. Därmed förlorar staten kontrollen över marknaden och spellagens syften kan därmed inte heller uppfyllas”, skriver spelbolaget.
Saknas godtagbara skäl
Spelbolagen menar att det saknas godtagbart skäl för bankernas agerande och att agerandet framstår som godtyckligt, diskriminerande och oproportionerligt. Spelbolagen menar att det inte framgår vad bankerna vill skydda sin verksamhet ifrån genom att förvägra vissa delar av spelmarknaden möjligheten att inneha ett företagskonto.
Konkurrensverket har fattat ett beslut efter dessa klagomål. Under hösten pågick en utredning om storbankerna har överträtt förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete eller missbruk av dominerande ställning i konkurrenslagen.
Konkurrensverket har dock kommit fram till att det inte behöver vidtas några ytterligare utredningsåtgärder eller fördjupad utredning. Ärendet har skrivits av. Konkurrensverket noterar dock att myndighetens beslut att inte utreda saken vidare inte innebär något ställningstagande om förfarandet strider mot konkurrensreglerna. Om spelbolagen väljer att gå vidare med frågan får de helt enkelt vända sig till domstol.
