Flickan och pojken hade en relation. I maj i år träffades de i Råbyskogen i Västerås för att prata. Pojken trodde att flickan var gravid och att hon inte ville göra abort. Under samtalet blev de osams och pojken ska då ha tagit stryptag om flickans hals.
Pojken erkänner att han den aktuella dagen och på den angivna platsen var i bråk med flickan, att han tog ett kraftigt tag om hennes hals och att han av oaktsamhet kastade henne åt sidan.
Han bestrider ansvar för mord på den grunden att han saknade uppsåt att beröva flickan livet. Han medger dock ansvar för grov misshandel och vållande till annans död.
Vid obduktion av flickans kropp konstaterades bland annat att kroppen företedde ganska många tecken på färskt trubbigt våld mot bland annat huvud, hals och bål samt att dödsfallet orsakats av de omfattande skadorna på halsen med åtföljande syrebrist.
Tingsrätten fann redan i juni att det fanns övertygande bevisning för att det var pojken som dödat flickan. Domstolen fattade då beslut om att pojken skulle genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
I det rättspsykiatriska utlåtandet har uttalats att pojken inte begått de åtalade gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning, att han inte lider av en allvarlig psykisk störning och att det inte finns medicinska förutsättningar att överlämna honom till rättspsykiatrisk vård.
Idag, tisdag, meddelade tingsrätten dom mot pojken. Förutom mord döms pojken för olaga tvång och övergrepp i rättssak. Tillsammans med en kamrat ska han ha tvingat till sig en dator av en 13-årig pojke. Han ska därefter ha hotat att döda 13-åringen om denne anmälde händelsen för polisen.
Tingsrätten bedömer att någon annan påföljd än sluten ungdomsvård kan inte komma i fråga. Vid prövningen har tingsrätten tagit ställning till hur långt fängelsestraff som en vuxen person skulle ha fått för ett sådant mord som pojken funnits skyldig till.
Domstolen har även tagit ställning till pojkens ringa ålder vilket enligt praxis motiverar en mycket kraftig så kallad ungdomsreduktion.
Slutligen har domstolen tagit hänsyn till att någon villkorlig frigivning inte förekommer vid sluten ungdomsvård, vilket innebär att ”strafftiden” skall reduceras ytterligare med en tredjedel.
Enligt tingsrättens skulle en vuxen person inte ha fått fängelse på livstid, utan ett tidsbestämt straff som legat någonstans på den övre delen av skalan tio till arton år. Med hänsyn härtill och till de reduktioner som skall göras kommer tingsrätten fram till att längden på den slutna ungdomsvården i fallet bör bestämmas till tre år.
Tingsrätten påpekar att en längre sluten ungdomsvård skulle ha dömts ut om pojken hade varit något år äldre.
Pojken döms även att betala 210 000 kronor i skadestånd till flickans anhöriga. Han ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Malin Letser
malin.letser@dagensjuridik.se
Foto: Västmanlands tingsrätt
