18-åringen erkände gärningen men bestred ansvar, bland annat med hänvisning till att åldersskillnaden inte varit så stor och att det inte varit fråga om något övergrepp.
Tingsrätten finner nu att relationen varit frivillig och att någon form av tvång inte förekommit. Detta trots flickans invändningar om att hon ibland känt sig tvingad att ha sex med 18-åringen.
Domstolen framhåller att även om relationen varit frivillig krävs det att gärningsmannen och målsäganden är ungefär jämnåriga för att ett övergrepp inte ska anses ha skett. Rätten hänvisar till praxis där åtalet ogillades när gärningsmannen var strax över 17 år och målsäganden strax över 14 och ett halvt år gammal.
Tingsrätten menar att ålderskillnaden i det aktuella målet, där det skiljer tre år och sju månader mellan målsäganden och gärningsmannen, är alltför stor. Utan stöd av tidigare praxis finner domstolen att en så pass stor åldersskillnad inte kan godtas.
18-åringen kan därmed inte undgå att dömas till ansvar för sexuellt utnyttjande av barn. Men flickan får inget skadestånd, bland annat på grund av att samlagen varit frivilliga och hon är över 14 och ett halvt år. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 75 timmar.
Foto: Scanpix
