Efter den uppmärksammade dödsolyckan på Hjulstabron i Uppsala i mars förra året, då två unga män omkom efter en polisjakt, begärde en reporter på SVT att få ut uppgifter från Trafikverkets hastighetskameror.
Men Trafikverket lämnade inte ut uppgifterna till reportern. Istället tog verket kontakt med polisen via e-post och berättade om reporterns förfrågan.
I e-postmeddelandet påpekas att om polisen begärde ut samma uppgifter som de som reportern velat få tillgång till, så skulle Trafikverket sedan kunna vägra att lämna ut dessa till media med hänvisning till sekretess.
Därefter begärde polisen att få tillgång till uppgifterna från hastighetskamerorna i sin förundersökning, varför de också kom att omfattas av förundersökningssekretess.
Trafikverket avslog sedan reporterns begäran om att få ut uppgifterna med hänvisning till att de var hemliga.
Händelsen har nu granskats av Justitieombudsmannen och Trafikverket får kritik av JO Lars Lindström för att verket tog kontakt med polisen i stället för att lämna ut uppgifterna till reportern.
Trafikverket hävdar att anledningen till att polisen kontaktades var att man inte ville skada den polisutredning som pågick. Trafikverket hade tidigare överlämnat uppgifter från andra hastighetskameror längs den aktuella vägen till polisen och de uppgifter som reportern begärt att få tillgång till uppgavs ha haft ett samband med dessa.
JO Lars Lindström skriver:
”Trafikverkets förklaring skulle ha varit godtagbar om det hade varit oklart om de aktuella uppgifterna omfattades av förundersökningssekretess eller inte. I det här fallet förelåg det emellertid ingen oklarhet på den punkten. Trafikverket visste att uppgifterna inte omfattades av förundersökningssekretess. Ingen annan sekretessregel var heller tillämplig.”
Trafikverket borde därför skyndsamt ha lämnat ut de begärda uppgifterna till reportern, enligt JO.
Foto: TT
