Torgny Håstad själv tror att populariteten inte i första hand beror på karriären som justitieråd, utan på hans författande av civilrättslig facklitteratur:
– Jag förmodar att den här gruppen har läst några av mina böcker och märkt att de är ovanligt krävande. Jämfört med andra böcker så behandlas studenterna som vuxna, tänkande människor, säger han.
– De som hänger med kanske uppskattar det, och tycker att det är utmanande och spännade. Andra verkar tycka att det är en pärs. Ibland får jag höra att ”efter femte genomläsningen började jag förstå vad det stod”.
Sammanställningen av de unga juristernas främsta juridiska förebilder är fylld av välkända personer. Den högst rankade blir dock sällan igenkänd av allmänheten.
– Vi domare är ju ganska anonyma för den stora massan. Ytterst få av oss går ju ut och förklarar våra domar i efterhand.
En viss attitydförändring kan man väl märka?
– Visst, en del har hänt. Förr var det ingen som öppnade munnen över huvud taget. Nu tror jag att många åtminstone pekar på rätt ställe i domskälen, för att visa journalisterna vad som är det väsentliga. Men man måste hålla sig inom ramen, det går inte att fördjupa texten och försöka sig på ytterligare förklaringar.
Torgny Håstad blev justitieråd 1998. Innan dess var han professor i civilrätt vid Uppsala universitet. Redan under de egna juridikstudierna var han mycket intresserad av Högsta domstolens arbete. Förebilden var redan då 1960-tals kollegan Hjalmar Karlgren.
– Jag läste lite Karlgren även vid sidan av studierna, jag tyckte att han var en intressant författare. Han analyserade fallen friskt och var inte så deskriptiv som andra. Det var lockande att läsa, det kanske var det som lockade mig att fortsätta med juridik.
Nu har du suttit tio år i HD. Hur har du utvecklats som domare?
– I början kanske jag inte skrev domar på samma sätt som de andra, eller argumenterade som de. Under ganska lång tid ledde jag också statistiken över skiljaktiga domar. Jag hade aldrig jobbat i domstol tidigare. Jag kan tänka mig att de som var domare ibland kunde se genvägar och inte ville krångla till det i onödan.
Han tror att bakgrunden från universitetsvärlden kan ha påverkat:
– Om man varit professor och gjort precis vad man har velat så är man mindre inriktad på kompromisser än den som kanske jobbat i Rgeringskansliet eller i domstolar. Med tiden har jag möjligen blivit skickligare eller framstår som klokare och fått större möjligheter att lättare övertyga andra.
Årets mest beundrade jurist är god vän med andrapristagaren, justitiekansler Göran Lambertz, som var de unga juristernas favorit 2007.
De båda förenas av juridiken – och av kämparattityden. Torgny Håstad och Göran Lambertz har mött varandra i de flesta sporter. Tennis är favoritidrotten för dem båda.
– Göran var lovande under juniortiden men sen har jag kommit ikapp och bland annat vunnit DM för veteraner. Fast badminton är han klart bättre än mig i. Det är nog det enda jag inte lyckats slå honom i, funderar Torgny Håstad.
Justitierådet är den populäraste förebilden bland såväl män och kvinnor som studenter. Bland de allra yngsta svarande så samlar hans namn hela 24 procent.
Notarierna rankar dock advokaten Elisabeth Massi Fritz allra högst, 8 procent i den gruppen anger henne som främsta förebild.
Vilken jurist är du mest imponerad av?
1. Torgny Håstad, justitieråd 12,4
2. Göran Lambertz, justitiekansler 9,9
3. Hans Blix, diplomat 8,7
4. Elisabeth Massi Fritz advokat 6,7
5. Thomas Bodström, advokat och ordförande i justitieutskottet 4,6
6. Elisabet Fura Sandström, domare i Europadomstolen 4,4
7. Claes Borgström, advokat 3,4
7. Carin Götblad, länspolismästare 3,4
7. Anne Ramberg, Generalsekreterare Advokatsamfundet 3,4
10. Jens Lapidus Advokat och författare 2,8
Läs även:
Balans i karriären det viktigaste för unga jurister
De 10 populäraste byråerna
Varannan ung jurist vill jobba på domstol
Undersökningen publiceras i juristmagasinet
Legally yours nr 02/2008
