Det var när en av flickorna blev utslängd från en fest, där alla tre hade druckit alkohol, som de bestämde sig för att åka hem till henne för att sova. När de kommit fram klev denna flicka ur taxin för att hämta sin mammas kreditkort för att betala resan.
Taxichauffören ville ha något i pant när även de båda andra flickorna klev ur bilen. I tingsrätten uppger mannen att en av flickorna då sparkade honom två gånger på benet; först vid foten och sedan på låret.
Utöver dessa sparkar, som var hårda och gjorde ont, sparkade flickan enligt taxichauffören även på bildörren. När han böjde sig ned för att inspektera skadan, slog den andra flickan honom över ögat med knytnäven. Slaget, som han inte sett komma, gjorde ”jätteont” och gjorde att han tappade glasögonen och förlorade medvetandet under tio minuter.
Den ena flickan erkände i tingsrätten att hon stampat taxichauffören på foten eftersom han tagit tag i hennes arm och hållit fast henne då hon försökte hitta sitt busskort i väskan att lämna som pant. Den andra flickan erkände att hon slagit taxichauffören i ansiktet, men anförde att även hon agerat i nödvärn.
Tingsrätten fann att taxichauffören var berättigad att hålla fast flickorna eftersom de var i färd med att avlägsna sig utan att betala för resan – därmed har någon nödvärnsrätt inte förelegat för dem.
Två av flickorna dömdes i tingsrätten för våld mot tjänsteman till 35 timmars ungdomstjänst vardera medan den tredje dömdes för bedrägligt beteende till dagsböter. Sedan flickan som slagit taxichauffören överklagat till hovrätten, fastställer denna domstol tingsrättens dom.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
