Aktiebolaget redovisade vid taxeringen år 2009 en kapitalförlust på knappt 120 miljoner kronor i samband med likvidation av ett handelsbolag i samma koncern.
Skatteverket ville inte medge avdrag för förlusten och fallet hamnade hos Förvaltningsrätten i Stockholm.
En serie transaktioner
Enligt Skatteverket hade förlusten uppkommit genom att handelsbolaget genom en serie transaktioner hade anskaffat en tomträtt för den aktuella summan – och därefter överlåtit tomträtten till aktiebolaget genom ytterligare transaktioner.
Enligt förvaltningsrätten hade transaktionskedjan visserligen varit förenlig med inkomstskattelagens regler om så kallade underprisöverlåtelser. Genom att använda dessa regler hade bolaget dock kringgått förbudet mot avdrag för kapitalförlust på näringsbetingade andelar, ansåg domstolen.
Förvaltningsrätten slog fast att det hade varit fråga om ett konstruerat förfarande som hade medfört en definitiv skattelättnad för bolaget. Därför var en taxering som baserade sig på detta förfarande inte förenlig med lagstiftningens syfte.
Enligt förvaltningsrätten var skatteflyktslagen tillämplig och biolaget nekades därför avdras för kapitalförlusten.
Skatteflyktslagen tillämplig
Bolaget överklagade domen till Kammarrätten i Stockholm där man pekade på att tomträtten hade flyttats till bolaget i syfte att användas i aktieägarnas gemensamma näringsverksamhet.
Kammarrätten påpekar dock att denna invändning inte förklarar omvägsförfarandet via handelsbolaget.
Precis som förvaltningsrätten anser kammarrätten att förfarandet strider mot syftet med bestämmelserna om underprisöverlåtelser. Därför slår kammarrätten fast att skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet. Överklagandet avslås därför.
