Det är styrelsen för Svensk förening för obstetrik och gynekologi och Barnmorskeförbundet som ska träffa Socialstyrelsen för att diskutera hur abortlagen ska tolkas och hur vården vid sena aborter ska läggas upp, rapporterar Läkartidningen.
Försökte återuppliva foster
Bakgrunden är den barnläkare i Eskilstuna som i ett inslag i SVT berättade om hur hon hade försökt återuppliva ett foster som kommit ut levande i graviditetsvecka 22.
Sedan dess har frågan debatterats i media där kritikerna bland annat har hävdat att kvinnans rättigheter vid abort måste ges företräde. Detta utfrån gällande lagstiftning och utifrån ett medicinskt-etiskt perspektiv.
Kan komma ”allvarligt i kläm”
Svensk förening för obstetrik och gynekologi har bland annat pekat på att det är ”uppenbart att det finns en risk att patienter i abortvården kan komma allvarligt i kläm” om barnläkare ser det som sin uppgift att återuppliva fostret.
Föreningen anser att det sedan flera år är oklart vad som egentligen ska gälla kring sena aborter. Det finns en riktlinje från Socialstyrelsens rättsliga råd om att en abort ska vara avslutad i ”graviditetsvecka 21+6” (6 dagar, red.s anm.) men det kan också tolkas som att den ska ”påbörjas” senast då.
Bryter mot abortlagen
Frågan är om en läkare som låter ett foster stötas ut levande i vecka 22 bryter mot abortlagens regler. Man vill också ha en utredningen av begreppet ”livsduglighet”.
Föreningen framhåller att man har ställt de här frågorna två gånger tidigare till Socialstyrelsen utan att få svar.
Även Svenska neonatalföreningen är kritisk till att försöka återuppliva aborterade foster som kommer ut levande i vecka 22, skriver Läkartidningen.
