Den 32-årige manen åtalades vid Uddevalla tingsrätt för misshandel. Den aktuella dagen hade familjen försovit sig och styvpappan hade bråttom till sitt arbete.
Styvpappans berättelse redovisas i tingsrättens dom:
”När de skyndade sig att göra sig färdiga gjorde MÄ (pojken) allt annat än det han skulle. X (den tilltalade) sa åt honom att de inte hann och att han skulle ta på sig kläderna. MÄ lyssnade inte på detta. Då tog han tag löst i MÄ:s öra. Det var inte för att han var arg utan för att markera att det var bråttom. Han drog inte i örat. MÄ fläkte tillbaks huvudet. X släppte greppet när MÄ gjorde det.”
Blåmärke på örat
När pojken kom till sin förskola upptäckte personal blåmärken på pojkens öra och pojken berättade att han hade blivit dragen i örat av 32-åringen och att det hade gjort ont.
Tingsrätten konstaterar att det i och för sig kan ha gått till som 32-åringen påstår. Att pojken har dragit undan huvudet och att han har varit ledsen efteråt talar dock starkt för att han har fått ont av greppet.
Tingsrätten drar därför slutsatsen att greppet var så pass hårt att det antingen i sig självt – eller när pojken försökte komma loss – orsakade honom blåmärken och ”viss smärta”.
5 000 i skadestånd
Enligt tingsrätten måste det vara en förutsägbar reaktion för den som tar ett sådant grepp om ett barns öra att barnet försöker vrida sig undan. Det spelar därför ingen roll i vilket skede skadan har uppstått.
Styvpappan måste ha insett risken för att pojken skulle få ont – även om det inte har varit hans syfte, menar tingsrätten.
Han döms därför för ringa misshandel till 40 dagsböter à 130 kronor och 5 000 kronor i skadestånd till pojken.
Foto: Claudio Bresciani/TT
