En oenig hovrätt dömer en 27-årig man till dagsböter för att ha tagit ett strypgrepp på en ordningsvakt utanför en nattklubb.
En skiljaktig ledamot anser, i motsats till majoriteten, att våldet varit så pass allvarligt att straffvärdet uppgår till en månads fängelse.
Den 27-årige mannen åtalades för våld mot tjänsteman och påstods enligt gärningsbeskrivningen ha tagit strypgrepp på en ordningsvakt sedan han blivit utslängd från en nattklubb i Kristianstad.
Målsäganden berättade i förhör att han fått uppgiften att avlägsna 27-åringen som, efter att han slängts ut från nattklubben, stått kvar och tjafsat med entrévärdarna. I samband med att detta skulle göras lyckades 27-åringen, med ena handen, ta ett strypgrepp om hans hals i 1-2 sekunder innan ytterligare en kollega kom till undsättning.
Målsägandens berättelse fick stöd av kollegans vittnesmål.
Dömdes till villkorlig dom
27-åringen varken erkände eller förnekade brott då han inte kunde minnas något av händelsen till följd av sin berusning. Han mindes att han tidigare under dagen var på fest hos en kompis i Kristianstad men han mindes inte att varit på den aktuella nattklubben. Han hade dock svårt att tro att han tagit ett strypgrepp på ordningsvakten.
Kristianstads tingsrätt bedömde att våldet var ”av en så kvalificerad natur” att 27-åringen gjort sig skyldig till våld mot tjänsteman och han skulle därför dömas enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Frågan var bara vilken påföljd som skulle dömas ut.
Tingsrätten ansåg här att straffvärdet uppgick till en månads fängelse samt att brottets art gjorde att det fanns starka skäl att döma ut fängelse. 27-åringen var dock ostraffad, lever under ordnade förhållanden och samtyckte till samhällstjänst. Det saknades också särskild anledning att befara att han skulle göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom i förening med samhällstjänst.
Oenig hovrätt dömer mannen till böter
Domen överklagades till hovrätten – som nu ändrar påföljden till 70 dagsböter. En assessor är dock skiljaktig och vill döma mannen till fängelse.
Assesorn pekar på att strypgrepp är en typ av särskilt farligt våld och understryker att våldsutövningen avbrutits till följd av att ordningsvaktens kollega kom till undsättning. Mot den bakgrunden anser han att straffvärdet uppgår till en månads fängelse samt att brottets art talar för att fängelse ska dömas ut.
Enligt assesorn borde påföljden bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst.
