Den 61-årige mannen åtalades vid Luleå tingsrätt för mened och osant intygande.
Enligt åtalet hade han vid vittnesförhör i tingsrätten – i ett rattfyllerimål – ljugit och sagt att det var han själv, och inte den 43-åriga man som stod åtalad, som hade kört mopeden. 61-åringen hade också lämnat denna uppgift i ett intyg.
Båda nekade
Även 43-åringen åtalades för att ha använt intyget genom att bland annat ge in det till domstol.
Båda männen förnekade brott.
Ett vittne hade sett en person köra mopeden och när föraren hade tagit av sig hjälmen så hade vittnet med säkerhet identifierat honom som 43-åringen.
Tingsrätten gör nu samma bedömning som man gjorde redan i rattfyllerimåletd – nämligen att det var 43-åringen som körde mopeden. Tingsrätten slår därmed fast att att det som 61-åringen har sagt i såväl intyget som i vittnesförhöret var lögn. Han döms därför för mened.
Tre månaders fängelse
Tingsrätten anser också att det är bevisat att männen har upprättat det osanna intyget tillsammans. Genom att underteckna intyget har 61-åringen bekräftat de osanna uppgifterna. Han måste också ha förstått att 43-åringen på något sätt tänkte använda det som bevismedel. Hans agerande har därmed inneburit ”fara i bevishänseende” och han döms därför också för osant intygande.
61-åringen döms till tre månaders fängelse.
43-åringen döms för brukande av osann urkund till 80 dagsböter.
Foto: DJ
