En idag 29-årig man ägde en tredjedel av aktierna i ett resebolag. När 29-åringen kom in till kontoret i december 2011 blev han – helt oförberedd – kallad till ett möte med en av bolagets andra delägare.
Under mötet undertecknade 29-åringen handlingar enligt vilka han bland annat sålde sina aktier i bolaget till kollegan för en krona och utträdde ur bolagets styrelse enligt protokoll från en extra bolagsstämma.
29-åringen vände sig till Stockholms tingsrätt och begärde att tingsrätten skulle upphäva stämmobeslutet. Under mötet hade det enligt 29-årigen kommit in två hotfulla, och för honom okända, män som satte sig på varsin sida om honom. Kollegan hade därefter lagt fram handlingarna och begärt att 29-åringen skulle underteckna dem.
Enligt tingsrätten framstår det som osannolikt att 29-åringen under det korta, och för honom överraskande mötet, skulle ha ingått överenskommelserna frivilligt. Rätten noterar särskilt att kollegan, när två personer kommit in i rummet för att bevittna underskrifterna, tagit fram 29-åringens plånbok ur hans jackficka och visat upp körkortet för vittnena. Detta talar enligt domstolen med styrka för att kollegan kontrollerade situationen.
Domstolen kommer fram till att det sammantaget är bevisat att 29-åringen har han blivit utsatt för hot och tvång och att aktieöverlåtelsen därmed har varit ogiltig.
I enlighet med detta var 29-åringen aktieägare vid tidpunkten för den bolagsstämman som hållits utan att han gavs tillfälle att utöva sin rösträtt. Bolagsstämmans beslut har således varit ogiltigt och ska upphävas.
Foto: Stefan Wahlberg
