Tingsrätten ger försäkringsbolaget rätt i att halvera ersättningen till en kvinna efter en trafikolycka då hon varit vårdslös.
Hon gjorde sig skyldig till grovt rattfylleri, överskred hastighetsbegränsningen, körde bilen för långt till höger i körbanan och sedan rakt över vägen och in i ett avbärarräcke.
Kvinnan, som är i 40-årsåldern, skadades under sommaren 2004 vid en trafikolycka när hon körde en personbil. Bilen var försäkrad hos Volvia, som ägs av If Skadeförsäkring.
Kvinnan var alkoholpåverkad vid tillfället och dömdes senare för grovt rattfylleri. Hon har bestående besvär som försäkringsbolaget bedömt har medfört tio procent medicinsk invaliditet. Vidare har hon drabbats av inkomstförlust. Volvia har utgett ersättning till henne som avseende ersättning för bestående besvär och inkomstförlust som varit jämkad till hälften eftersom Volvia menar att hon genom vårdslöshet har orsakat skadan.
Haft rätt till ersättning
Det är ostridigt i målet att kvinnan haft rätt till trafikskadeersättning för de skador hon fick vid trafikolyckan. Tvistefrågan har varit om försäkringstagaren, jämte rattonykterheten, genom vårdslöshet har medverkat till skadan på ett sådant sätt att If har haft rätt att jämka trafikskadeersättningen och, om så är fallet, vilken grad av jämkning som är skälig.
If har anfört att kvinnan varit vårdslös för det första genom att hon kört ett fordon med en alkoholhalt om 1,73 promille i blodet. Vidare har hon kört på ett sätt som inneburit påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att hon varit obältad och hållit en hastighet mellan 55–65 km i timmen vid kollisionen, och i vart fall över den högsta tillåtna hastigheten 30 km/h kört för långt till höger i körbanan och sedan rakt över vägen och rakt in i ett avbärarräcke.
Slutligen har If gjort gällande att kvinnan under alla omständigheter borde ha anpassat fordonets hastighet till vad trafiksäkerheten krävde under rådande förhållanden samt till hennes försämrade reaktionsförmåga.
Lagt fram tillräcklig utredning
Sammantaget finner Göteborgs tingsrätt att If har lagt fram tillräcklig utredning för att visa att kvinnan, som gjorde sig skyldig till grovt rattfylleri vid olyckstillfället, var vårdslös genom att hålla en hastighet som överskred rådande hastighetsbegränsning, köra bilen för långt till höger i körbanan och sedan rakt över vägen och in i ett avbärarräcke.
Det har, enligt tingsrätten, inte framkommit några konkreta alternativa förklaringar till olyckan än att kvinnan på detta sätt var vårdslös. Det innebär att If har haft rätt att utge jämkad trafikskadeersättning i enlighet med 12 § trafikskadelagen.
Graden av jämkning är, enligt tingsrätten, korrekt. (Blendow Lexnova)
