Lycksele tingsrätt dömde den 38-åriga kvinnan till skyddstillsyn och 100 dagars samhällstjänst för fem fall av misshandel av sina två söner – 11 och 13 år gamla.
Den huvudsakliga bevisningen utgjordes av videofilmade polisförhör med barnen där tingsrätten ansåg att tillförlitligheten i barnens utsagor inte kunde ifrågasättas. Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”Förhören har emellertid, enligt tingsrättens bedömning, inte genomförts på ett sådant sätt att det finns anledning att ifrågasätta tillförlitligheten i pojkarnas utsagor. Såväl X som Y har redogjort för vad som har hänt utan särskilt ledande frågor. Båda pojkarna har berättat om vissa specifika händelser som de knutit till en viss tidpunkt.”
Kvinnan överklagade till Hovrätten för övre Norrland där hon som nytt vittne kallade verksamhetschefen på det behandlingshem dit familjen kom förra året.
Verksamhetschefen framhöll att hon aldrig stött på en så påstridig pojke som 13-åringen som dessutom hade haft väldigt lätt att ta till lögner. Den andre sonen hade dessutom vid samtal sagt att han ljugit om misshandeln.
Hovrätten påpekar att det i fyra av åtalspunkterna saknas vittnen och att annan bevisning utöver videoinspelningarna inte finns. Hovrätten skriver i sina domskäl:
”För att sådana uppgifter ska kunna läggas till grund för en fällande dom krävs att förhören skett under betryggande former, att uppgifterna framstår som sannolika och inbördes förenliga, att berättelserna inte innehåller moment som ger anledning betvivla uppgifterna samt att dessa inte motsägs av annan utredning. Om det förekommer något i förhören som ger skäl för tvivel om uppgifternas riktighet bör för bifall till åtalet krävas att uppgifterna stöds av annan utredning i målet (se bl.a. rättsfallet NJA 1993 s. 616).”
Hovrätten fortsätter:
”Om de aktuella förhören konstaterar hovrätten följande. Ingen av målsägandena har lämnat någon sammanhängande berättelse. Det finns ett betydande inslag av ledande frågor. Flera uppgifter rörande händelser som omfattas av åtalet har kommit fram genom direkta frågor från förhörsledaren. Svaren har, särskilt vad avser X varit mycket kortfattade.”
Kvinnan frias därför för fyra av de fem fall av misshandel som hon har åtalats för. Påföljden bestäms till skyddstillsyn.
