Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Tingsrätten: ”flickan har vidhållit sina uppgifter” – Hovrätten: ”uppgifterna har varierat under förhören”



Ladda ner handlingar

 

Den 44-årige mannen dömdes, mot sitt nekande, av Göteborgs tingsrätt för att ha våldtagit sin i dag 17-åriga dotter vid ett flertal tillfällen under 2011. Övergreppen skulle ha ägt rum i mannens bostad och skett i samband med att flickan lagt sig för att sova för natten.

Tingsrätten skrev i sina domskäl:

”De gärningar som åklagaren påstått att X (den tilltalade) utsatt målsäganden för har inte iakttagits av någon annan. X har förnekat brott medan målsäganden har lämnat en berättelse som i centrala delar står i överensstämmelse med åklagarens gärningsbeskrivning. Ord står här mot ord.”

Tingsrätten ansåg dock att flickan, som lider av en lindrig utvecklinsstörning, gav ett trovärdigt intryck och lämnade ”en förhållandevis sammanhängande detaljrik berättelse”.

”I vissa delar har hennes berättelse dock präglats av viss tvekan och svårförklarliga moment… Däremot innehåller hennes berättelse detaljer som ger intrycket av att den återspeglar något som målsäganden varit med om. Hon har, i väsentliga delar, hela tiden vidhållit sin berättelse såväl före som under utredningen.”

Tingsrätten ansåg inte heller att det fanns någon anledning för flickan att falskeligen anklaga sin pappa för brott. 44-åringen dömdes därför för våldtäkt av barn till två års fängelse.

Domen överklagades till Hovrätten för västra Sverige som skriver:

”Y:s (flickans) sätt att beskriva själva de påstådda övergreppen har saknat detaljer och hon har haft påtagligt svårt att närmare beskriva hur X ska ha gått till väga vid övergreppen. Hennes uppgifter om hur händelserna ska ha utspelat sig har också varierat under förhören… Hon har också under förhören lämnat uppgifter som är direkt felaktiga, t.ex. om att hon har en storebror. Hennes uppgifter om att X ska ha gömt sig i hennes garderob på nätterna framstår också som helt orimliga med hänsyn till hur garderoben ser ut.”

Hovrätten konstaterar att det finns ”stora tveksamheter” kring flickans berättelse i polisförhören och att det är ”högst oklart” om övergreppen överhuvdudtaget har ägt rum.

Mannen frias därför.

 

Foto: Scanpix

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons