Tullverket konstaterade att rakbladen utgjorde kopior och underrättade Gillette om importen. Gillette anför i tingsrätten att mannen uppsåtligen eller av oaktsamhet försökt införa 2 768 rakblad som olovligen försetts med Gillettes varumärken, och att bolaget aldrig skulle ha accepterat ett licensförhållande där licensavgiften understeg 100 000 kronor.
Gillette yrkade att mannen ska utge skadestånd, att varorna ska förstöras och att mannen vid vite om 200 000 kronor ska förbjudas att importera, distribuera, saluföra eller på annat sätt ta befattning med rakblad som olovligen märkts med varumärkena Gillette och Gillette Mach 3.
Tingsrätten finner med beaktande av att mannen är förtidspensionerad att vitet kan stanna vid 100 000 kronor. Domstolen bedömer vidare att skadeståndet skäligen kan bestämmas till 7 500 kronor. Mannen ska därtill utge 60 512 kronor för bolagets rättegångskostnader. De beslagtagna rakbladen ska förstöras.
Ombud: Gillette företräddes av jur. kand. Omar Baki.
Fredrik Olsson
