Enligt reglerna om utvidgat förverkande måste det inte bevisas att tillgångarna kommer från ett visst brott.
– Det är en rätt ny lagstiftning som inte prövats i så många fall ännu men det börjar komma mer och mer, säger kammaråklagare Jenny Karlsson till Borås Tidning.
Mannen dömdes tillsammans med en annan Bandidosmedlem till fängelse för narkotikabrott. Båda männen sitter häktade sedan förra året. De båda männen har överklagat tingsrättens dom till hovrätten, som nu beslutat att de ska sitta kvar i häktet tills dom meddelas i mitten av mars.
En av männen dömdes till två års fängelse för att ha förmedlat affären. Han förnekar sin roll som förmedlare och hävdar att han bara var ute efter att driva in en skuld.
– Jag är i den branschen och lovade att hjälpa till, förklarade han i tingsrätten.
I sitt överklagande pekar mannen på att han tidigare dömts för hot och utpressningsförsök i samband med indrivning. Den andre dömdes i tingsrätten till fem års fängelse för att ha sålt ett parti amfetamin.
Tingsrätten gick med på åklagarens yrkande om att beslagta en exklusiv Mercedes, en Harley Davidson och en Rolex-klocka ifrån gängmedlemmen i Göteborg. Utvidgat förverkande kan bli aktuellt vid när långa fängelsestraff döms ut. Det kan räcka med att det är ”klart mer sannolikt” att tillgångarna förvärvats genom brottslighet än på laglig väg.
Under de senaste fem åren har gängmedlemmen från Göteborg haft en inkomst på totalt 77 000 kronor. Han säger sig ha levt på spel och lån och på så vis haft råd med lyxvprylar.
– Visst kan man reagera om personer med mycket låga inkomster har råd med en massa lyx, men i domstolar krävs noggranna ekonomiska utredningar, säger Jenny Karlsson till Borås Tidning.
