Ladda ner handlingar
Länsrätten bedömer att tillbyggnaden skulle komma att innebära ett estetiskt värdefullt tillägg och förläna den befintliga byggnationen en mer harmonisk och balanserad utformning. Alternativ placering av tillbyggnaden som inte berör prickmark förefaller inte rimlig utifrån praktiska och estetiska hänsyn, anser domstolen.
Med hänsyn till det kvalitativt värdefulla i tillbyggnaden och då heller inget motstående intresse trädes förnär får – planavvikelsen till trots – tillbyggnaden bedömas som en mindre och med planens syfte förenlig åtgärd. Länsrätten bifaller därför överklagandet.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
