Enligt tingsrätten kunde det inte uteslutas att kvinnan, som hade amfetamin i blodet när hon stoppades i sin bil av polisen, hade blivit drogad på en fest tidigare på kvällen.
Hovrätten anser dock att hennes berättelse är så pass detaljfattig att den kan lämnas utan avseende.
Hon döms därför för rattfylleri.
En 20-årig kvinna körde i juli en bil längs med Hallstahammar med två passagerare. Hon stoppades av en polispatrull, och bilen genomsöktes. I bilen hittades 1.46 gram amfetamin, ett halvt ”LSD-papper” och tre knivar. Polisen upplevde kvinnan som narkotikapåverkad, och en analys av hennes blod visade att hon hade amfetamin i blodet.
Åklagaren yrkade i Västmanlands tingsrätt att kvinnan skulle dömas för rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen.
Oavsiktligt ameftaminintag
Kvinnan nekade till brott. Hon medgav att hon hade kört bilen och att hon innehade tre knivar. Hon menade att hon saknade uppsåt till rattfylleri, eftersom amfetaminet i hennes blod berodde på ADHD-medicinen Elvanze, som hon hade fått utskriven av läkare.
Hon menade även att det var möjligt att hon fått i sig någon annan typ av amfetamin på den fest hon var på tidigare. De som gick på festen använde amfetamin, och hon hade kanske fått i sig rester genom att råka ta någon annan persons glas,
Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att kvinnan hade amfetamin i blodet vid körningen. Det stämmer även enligt Rättsmedicinalverket att kvinnans utskrivna ADHD-medicin innehåller ameftamin. För att nå de nivåer av amfetamin i blodet som kvinnan hade krävs dock att man även intar ”vanligt” amfetamin.
Friades från rattfylleriåtalet
Tingsrätten bedömde att kvinnans förklaring, att hon kunnat få i sig amfetamin av misstag, inte kunde lämnas utan avseende. Kvinnan friades därför från åtalet för rattfylleri. Hon frikändes även från åtalet ringa narkotikabrott, eftersom narkotikan kunde ha tillhört någon av de andra personerna i bilen.
Kvinnans innehav av tre knivar i bilen var dock omotiverat, och hon dömdes för brott mot knivlagen.
Åklagaren överklagade domen och yrkade att kvinnan även skulle dömas för ringa narkotikabrott och rattfylleri.
Uppsåtligen tagit amfetamin
Svea hovrätt konstaterar inledningsvis att den vanligaste orsaken till att någon har narkotika i blodet är att personen uppsåtligen brukat narkotikan. Eftersom kvinnan inte närmare berättat om omständigheterna på festen eller vem som skulle ha lagt amfetamin i hennes glas, fann domstolen att hennes förklaring till narkotikan i hennes blod skulle lämnas utan avseende.
Det var därmed styrkt att kvinnan uppsåtligen intagit amfetamin, och hon dömdes därför för rattfylleri.
Hon frias dock även i hovrätten från åtalet för ringa narkotikabrott.
Påföljden för kvinnan blir 70 dagsböter. (Blendow Lexnova)
