Hovrätten river upp underinstansens dom och dömer en 24-årig man för olovlig körning.
Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att mannen måste ha insett att det inte var tillåtet att köra med ett ogiltigt irakiskt körkort – och dömer honom till ett bötesstraff.
Den 24-årige mannen åtalades för olovlig körning och brott mot trafikförordningen sedan han stoppats när han körde för fort – med ett irakiskt körkort som var ogiltigt – i slutet av september förra året.
24-åringen uppgav att han inte kände till att det irakiska körkortet var ogiltigt i Irak vid tidpunkten för gärningen. Han uppgav också att han stoppats av Polisen flera gånger tidigare och då visat upp översättningen av sitt irakiska körkort och uppmanats att byta till ett svenskt innan den 29 november. Detta gjorde han också efter den nu aktuella händelsen. Om någon hade sagt till honom att han inte var berättigad att köra med sitt irakiska körkort hade han upphört med det.
Friades i tingsrätten
Tingsrätten ansåg att åklagaren inte lyckats bevisa att 24-åringen faktiskt hade insikt om att han inte hade rätt att köra bil – även om han var medveten om att körkortet inte var giltigt i Irak vid tidpunkten för gärningen.
Frågan var därför om 24-åringen insett att det fanns en risk för att han saknade behörighet att köra bil i Sverige och om han i sådana fall var likgiltig inför den omständigheten. Enligt tingsrätten måste han ha insett att det fanns en risk att körkortet kunde vara ogiltigt. Samtidigt hade han fått höra av flera personer att körkortet skulle vara giltigt i ett år från det att han fick uppehållstillstånd – något han också påstod sig ha fått bekräftat av Polisen vid tre tillfällen. Han hade också betalat för en översättning av det irakiska körkortet, vilket tingsrätten ansåg tydde på att han att hans uppfattning faktiskt var att körkortet berättigade honom att köra bil i Sverige i ett år från det att han fick uppehållstillstånd, det vill säga till och med den 29 november förra året.
Även den omständigheten att han tagit svenskt körkort innan den tidpunkt tydde, enligt tingsrätten, på att han haft för avsikt att följa regelverket – och sammantaget ansågs 24-åringens uppgifter inte som så pass osannolika att de kunde lämnas utan avseende. Åklagaren hade mot denna bakgrund inte visat att 24-åringen varit likgiltig inför omständigheten att han saknade behörighet att köra bil i Sverige och han friades från åtalet om olovlig körning. Han dömdes dock till penningböter för brott mot trafikförordningen.
Hovrätten dömer för olovlig körning
Åklagaren överklagade domen till hovrätten – som nu dömer honom även för olovlig körning.
Hovrätten tar fasta på uppgifterna om att 24-åringens irakiska körkort var giltigt till den 20 oktober 2021 och att han varit medveten om detta. Hans uppfattning om att körkortet trots detta skulle vara giltigt i Sverige kan, enligt hovrätten, inte frita honom från ansvar.
Domstolens slutsats är att han måste ha insett att körningen var olovlig – och han ska därför dömas enligt åtalet. Påföljden bestäms till böter.
