Det stora medieuppbådet hade lagt sig när ett av nyckelvittnena i rättegången mot den tidigare Swedbank-VD:n Birgitte Bonnesen hördes under torsdagen.
De som var på plats fick dock höra den tidigare compliance-chefen Viveka Strangert berätta om Bonnesens reaktion efter det uppmärksammade mötet där bankens styrelse fick information om bristerna i Baltikum.
– Hon var arg, uppgav Strangert för rätten.
Torsdag morgon klockan 09.00 fortsatte processen mot den tidigare Swedbank-VD:n Birgitte Bonnesen. Klockan 08.58 kunde man skymta hur Bonnesen smög upp dörren från advokatrummet, tittade sig försiktigt omkring, och sedan vandrade de 12 metrarna till sal 27 i Stockholms tingsrätt.
Det fanns dock knappast någon anledning att smyga upp den där dörren. Såväl kameror som intervjumikrofoner lös med sin frånvaro. Processen har, som brukligt i stora brottmål, gått in i vardagslunk.
Var chef för compliance-avdelningen
Torsdagens huvudförhandling inleddes med vittnesförhör med Viveka Strangert som var chef för bankens compliance-avdelning under en för åtalet viktig tid. Åklagarnas förhör koncentrerades till en compliance-rapport, med tillhörande appendix, från 2016 rörande bankens verksamhet i Baltikum.
I rapporten lyftes att det funnits otillräcklig riskbedömning hos banken i de baltiska länderna. Strangert redogjorde för rapporten, berättade hur ofta sådana sammanställdes samt hur dessa graderades mot bakgrund av fyndens allvar. Beroende på graderingen gick rapporten olika högt upp i organisationen. De allvarligaste rapporterna gick hela vägen upp till styrelsenivå.
Fick samtal av Bonnesen
Hon berättade hur hon dragit den aktuella rapporten för bankens styrelse för att några dagar senare bli uppringd av en ”arg” Birgitte Bonnesen – som tyckte att hon skulle tänka på hur hon uttryckte sig framför bankens styrelse. En tid senare hade Strangert ett möte med Bonnesen där hon fick information om vissa organisationsförändringar. Under samma möte blev det klart att Strangert skulle sägas upp från sin anställning som compliance-chef.
Inte hållit fakta hemliga
Bonnesens advokat, Per E Samuelsson, tog vid där åklagarna slutade och fortsatte med frågor till Strangert.
Samuelsson fokuserade på andra rapporter som producerats av Strangert och hennes team på compliance-avdelningen under de aktuella åren. Han bläddrade mellan en mängd bilagor och ställde frågor om vem i organisationen som haft kännedom om vad. Han frågade hur granskningen av den baltiska verksamheten gått till – samt huruvida Strangert deltagit i någon strategi att hålla fakta hemliga för exempelvis styrelse eller marknaden – vilket hon förnekade.
Huvudförhandlingen är schemalagd att pågå fram till slutet av november.
