Kvinnan menar att uttalandet orsakat hennes arbetslöshet och inkomstbortfall under en viss tid. Ingen annan bevisning har lagts fram, och kvinnan har enligt Attunda tingsrätt anfört delvis motstridiga omständigheter. Andra omständigheter som talar emot det anförda, är att kvinnan trots uttalandet erhållit anställning på Nacka sjukhus, samt att Danderyds sjukhus funderat på att återanställa henne. Även om klinikföreståndaren faktiskt uttalat sig på det sätt kvinnan påstått, finner tingsrätten att uttalandet inte är av sådan karaktär att det kan konstituera grund för skadestånd för ren förmögenhetsskada. Tingsrätten ogillar därför kvinnans talan. Svea hovrätt fastställer tingsrättens domslut.
Tidigare arbetsgivare inte ansvarig för arbetslöshet
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångLediga jobb
Är du vår nya Förhandlingschef?
Swedavia
Kvalificerade jurister med inriktning styrning
Polismyndigheten
Revisorsinspektionen söker jurist
Revisorsinspektionen
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering