En allsvensk fotbollsmatch mellan AIK och IFK Göteborg ställdes 2017 in sedan det framkommit uppgifter om misstänkt matchfixning.
Två år senare dömdes den tidigare AIK-spelaren Dickson Etuhu, tillsammans med annan tidigare elitspelare, för givande av muta.
Nu tvingas Etuhu betala för klubbens extra omkostnader i och med den inställda matchen.
Den tidigare AIK-spelaren Dickson Etuhu ska solidariskt med en före detta elitspelare betala drygt 19 000 kronor jämte ränta till AIK Fotboll. Betalning ska ske senast den 31 december 2020. Det framgår av en dom från Stockholms tingsrätt.
AIK Fotboll har som grund för sitt krav hänvisat till att klubben har blivit ekonomiskt lidande med anledning av att fotbollsmatchen mellan IFK Göteborg och AIK Fotboll AB som skulle ha spelats torsdagen den 18 maj 2017 på Gamla Ullevi i Göteborg blev inställd och uppskjuten samma dag.
Förhörsteknikens psykologi och ”mjuka” sidor
Hur påverkar psykologi egentligen bevisvärdet i ett förhör? I detta avsnitt delar advokat Johan Eriksson med sig av erfarenheter från några av Sveriges mest uppmärksammade brottmål och utmanar den traditionella bilden av det aggressiva motförhöret. Med utgångspunkt i vittnespsykologi, bevisvärdering och praktisk processföring diskuteras varför vänlighet ibland är ett starkare juridiskt verktyg än konfrontation, hur trovärdighet skiljer sig från tillförlitlighet och varför ett dåligt genomfört motförhör kan stärka motpartens bevisning.
Matchfixningsförsök
Skälet var att AIK:s målvakt hade utsatts för ett matchfixningsförsök. Dickson Etuhu och den före detta elitspelaren dömdes i Svea hovrätt i november 2019 för att ha gjort sig skyldiga till givande av muta.
Den yrkade ersättningen motsvarar kostnaden för att boka ytterligare en natt på hotell i Göteborg i samband med att matchen senare spelades på Gamla Ullevi den 10 augusti 2017.
Hotellet, där AIK Fotboll bokat rum i samband med den planerade matchen, kunde inte kreditera eller avboka AIK Fotboll för bokningen.
Fullbokat på hotellen
När matchen sedan skulle spelas dagen efter var det fullbokat på det aktuella hotellet och AIK Fotboll fick därmed istället boka rum, mat och konferensrum på ett annat hotell. Detta medförde att AIK Fotboll ”utan egen förskyllan” fick ökade omkostnader för den uppskjutna matchen.
Den tidigare elitspelaren medgav AIK Fotboll:s krav medan Dickson Etuhu har motsatte sig kravet. Nu har dock parterna kommit överens och har begärt att överenskommelsen ska godkännas i dom, vilket har skett i Stockholms tingsrätt.
