I Frankrike enades i helgen europeiska och amerikanska inrikes- och justitieministrar om åtgärder i syfte att försvåra rörligheten för terrorister. Ett av förslagen innebär krav för flygbolag att lagra uppgifter om sina passagerare i två år.
Den svenske inrikesministern Anders Ygeman (S) uttalade sig positivt i SVT:s Agenda om ett system med passagerardata. Ett förslag ska snabbutredas till sommaren.
Brottmålsadvokaten Thomas Olsson – som försvarat svenskar misstänkta för terrorism – intervjuades igår i SVT:s Aktuellt och sa då att dedn typen av lagstiftning är fel väg att gå.
– Om man börjar införa lagstiftning som alltmer fjärmar sig från själva de kriminella handlingarna kommer man också med nödvändighet från myndigheternas sida att mer och mer intressera sig för människors tankar, åsikter, idéer och livsstilar, sa han i Aktuellt.
– Om man också utformar lagstiftningen på ett sådant sätt att man kan införa tvångsmedel som avlyssning och buggning så har vi tagit ett antal steg mot ett övervakningssamhälle. Och det är ett annat samhälle än det vi säger oss vilja förvara mot terrorism.
Att Svenska säkerhetspolisen, Säpo, säger sig har hindrat två terrorhandlingar tack vare de existerande terrorlagarna ger Thomas Olsson inte mycket för.
– Ingen av oss vet vilka terrorhandlingar som åsyftas. Det enda man kan konstatera är att, i Sverige, har vi en obligatorisk åtalsplikt. Skulle det vara avslöjat två fall av terroristfall borde det rimligtvis lett till åtal. Det faktum att det inte skett någon lagföring tyder på att man har lite olika uppfattningar om när ett terroristbrott är för handen.
Thomas Olsson underströk också i Aktuellt att traumatiska händelser som dådet i Paris inte är rätt tidpunkt att diskutera skärpta lagar. Den personliga integriteten hotas och risken är dessutom att lagstiftningen blir ineffektiv.
Foto: Roger Vikström/TT
