Kvinnan avled i januari 2015 och efterlämnade som dödsbodelägare sju syskonbarn. Hon hade dock upprättat ett testamente som var daterade den 26 maj 2004 – alltså elva år tidigare – till förmån för två andra personer.
En tvist uppstod om testamentet uppfyllde formkraven när det gällde själva bevittnandet.
Minns inte
Syskonbarnen hävdade att de två testamentsvittnena inte hade varit samtidigt närvarande och att de inte kände till att handlingen utgjorde ett testamente. Testamentet skulle därför vara ogiltigt. Syskonbarnen stämde därför de två personer som omfattades av testamentet vid Göteborgs tingsrätt.
Båda testamentsvittnena uppgav vid förhör i tingsrätten att de i och för sig inte kunde minnas bevittningen. De har dock inte heller ifrågasatt att den gått rätt till eller att det är deras namnteckningar som intygar att de känt till att det var ett testamente och att de var samtidigt närvarande.
Medveten om formkraven
Av utredningen har även framgått att den nu avlidna kvinnan var en ordningsam person.
Enligt tingsrätten tyder även det faktum att testamentet var handskrivet på att kvinnan var medveten om formkraven och mån om att testamentet skulle bli formenligt upprättat.
Tingsrätten slår fast att syskonbarnen inte har gjort sannolikt att testamentet inte var formenligt upprättat. Syskonbarnen förlorar därför i tingsrätten.
.
