Målet gäller skadestånd på grund av missbruk av dominerande ställning från Telias sida. Enligt Tele2 ska det påstådda missbruket ska ha bestått av så kallad ”marginalklämning” i samband med att Telia tillhandahöll återförsäljartjänster för bredbandsuppkoppling genom så kallat ADSL (en av dåtidens snabbaste lösning för internet). Tekniken var analog och utnyttjade telenätet.
Agerade dubbelt
Den så kallade ”marginalklämningen” har uppkommit genom att Telia har agerat i både grossistledet och slutkundsledet och att marginalen mellan grossistpriset och priset för slutkunder inte har varit tillräcklig för att täcka de egna kostnaderna för försäljning till slutkunder.
Tele2 hade begärt 700 miljoner kronor i ersättning för den skada som man anser sig ha drabbats av till följd av Telias överträdelse.
Konkurrensskadeavgift
År 2013 dömde Marknadsdomstolen dåvarande TeliaSonera att betala 35 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift till staten med anledning av den marginalklämning som pågått under åtta till nitton månader, från och med den 1 juli 2001, och som gällde priset för tillträde till bolagets så kallade accessnät.
Detta innebar att Marknadsdomstolen sänkte avgiften kraftigt, från de 144 miljoner kronor som tingsrätten hade dömt ut.
Det nu aktuella målet har legat vilande under en längre tid, i väntan på Marknadsdomstolens dom.
