Det är DN som idag avslöjar de senaste turerna i den så kallade Uzbekistanaffären där höga Teliachefer – varav en tillhör koncernledningen – misstänks för mutbrott. Att Telia inte självmant upplyste marknanden om brottsmisstankarna väcker nu stark kritik.
.– Uppgifterna faller enligt oss under generalklausulen om börspåverkande information. De rör ju en person i ledningsgruppen, säger Carl Rosén, vd för Aktiespararna till DN
En av Telias storägare, Folksam, instämmer i kritiken:
– En brottsmisstanke mot en av de högre tjänstemännen är sådant som kan vara kurspåverkande. Man måste vara mer öppen än vad Telia Sonera varit, säger Carina Lundberg Markow, chef för Folksams avdelning för Ansvarsfullt ägande till DN.
Även AMF Pension håller med:
– Företaget borde ha gått ut med informationen så snart man hade den och inte vänta tills den kommer i tidningarna, säger ägaransvariga Anders Oscarsson.
I ett skriftligt uttalande tar nu också storägaren svenska staten till orda genom finansmarknadsminister Peter Norman:
– Jag är bekymrad över den uppkomna situationen. Därför har jag i dag haft ett samtal med styrelsens ordförande om detta. Jag anser att det kan vara rimligt att styrelsen verkar för att höga chefer som är föremål för brottsmisstankar tar timeout för att inte ytterligare försämra förtroendet för bolaget.
En av de misstänkta Teliacheferna delgavs misstanke om brott i september förra året men först i december medgav Telia hur det förhöll sig.
VD:n Lars Nyberg är mer pressad än någonsin och gör inga uttalanden. Genom sin kommunikationschef Cecilia Edström så slår dock Telia ifrån sig kritiken om att inte ha informerat marknaden.
– Normalt är förundersökningar belagda med sekretess. Vi ser allvarligt på uppgifterna, men bestrider brottsmisstankarna. Den strategi vi valt är att låta Mannheimer Swartling göra en utredning och förhoppningen var att få detta klarlagt före jul, säger Cecilia Edström.
Foto: Claudio Bresciani/Scanpix
