Översikt


Hittar du inte vad du letar efter? Klicka här för att söka.
Annons
Annons

Tech-profil döms för sexuellt ofredande

Nyheter
Publicerad: 2023-01-10 09:11
Foto Maja Suslin / SCANPIX

En tech-profil döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha gjort sig skyldig till sexuellt ofredande av en kvinna efter en fest i hans bostad.
Enligt målsäganden gjorde han minst fem försök att stoppa in sin hand innanför hennes trosor när de lagt sig för att sova.

Tech-profilen åtalades för sexuellt ofredande och påstods bland annat ha klämt på flera av målsägandens intima kroppsdelar, onanerat inför henne samt även stoppat in handen innanför hennes trosor. Allt under en februarikväll förra året hemma hos tech-profilen, när målsäganden skulle sova över där efter en fest.

Målsäganden uppgav vid tingsrätten att hon kommit till festen efter en middag med en väninna. När festen var slut och hon hade tänkt åka hem uppmanade tech-profilen henne att sova över. ”We are family” ska han ha sagt och samtidigt poängterat att hon hade lång resväg hem. Målsäganden tyckte inte det var konstigt att stanna kvar – och så skedde också.

Hon sade dock till tech-profilen att hon inte ville ha sex med honom varpå han svarade att han inte var sexuellt attraherad av henne, utan av hennes kompis. Sedan försökte han kyssa henne – men hon sade ifrån och tog det nästan som ett skämt.

Kallade målsäganden ”fucking nazi”

Enligt målsäganden lade sig tech-profilen i sängen efter henne. Hon såg att han var naken och han frågade sedan om han fick krama henne, vilket hon tillät. Enligt målsäganden stannade det dock inte vid en kram. Istället började han ta på hennes nacke, bröst, kön, rumpa, knän, ben och mage. Han kysste henne också på flera ställen och gjorde ”minst fem försök att stoppa in sin hand innanför hennes trosor”. Hon slet då bort hans hand. När hon låg på rygg försökte tech-profilen, enligt målsäganden, lägga sig på henne flera gånger.

Enligt målsäganden puttade hon då bort honom flera gånger och försökte sova men han fortsatte. Han försökte dra av henne trosorna men då drog hon upp dem igen. Han började, enligt målsäganden, kalla henne för konstiga saker såsom att hon var en ”fucking nazi” och ”you are being weird”. Han sa även mycket sexuellt grova saker, enligt målsäganden.

Målsäganden underströk ännu en gång att hon inte ville ha sex, vilket gjorde tech-profilen arg. Han började då ”slå i sängen och slå sin penis på sig själv”. Hon uppfattade det som att han onanerade hela tiden förutom när hon försökte putta bort honom. Hon hade dock sagt nej när han frågat om han fick göra det. Han gick sedan iväg och sa att han skulle ” avsluta själv”. Hon somnade, men vaknade sedan av att tech-profilen kom tillbaka och fortsatte försöka ta av henne trosorna. Till slut somnade hon och morgonen efter åt de frukost. När hon var hemma igen skrev hon ett meddelande om det som hänt i en gruppchatt som hon hade med sina vänner.

Nekade till brott

Tech-profilen berättade å sin sida om en ”flörtig stämning” mellan de båda under kvällen. Han uppgav att målsäganden bett om att få sova över och sa att han klädde av sig innan han lade sig i sängen eftersom målsäganden endast var klädd i stringtrosor när hon lagt sig i sängen. Han trodde att de skulle ha sex, målsäganden sade också ja till att kramas.

Han hörde aldrig att hon sa nej och nekar till att ha tagit något grepp om målsägandes kropp. Däremot hade de kroppskontakt hela tiden och mot den bakgrunden vidrörde han antagligen allt på hennes kropp – men aldrig hennes underliv. Han nekade också till att han skulle ha onanerat hela tiden. När målsäganden sagt att hon inte ville ha sex rörde han sig ”så långt ifrån henne som möjligt i sängen och slog sin penis mot sitt eget ben”. Han sade att han skulle onanera i badrummet och gick in i badrummet men han onanerade inte, han fick inte utlösning. När han kom tillbaka in i sovrummet somnade han och han tror att målsäganden då sov. Han nekade till att han skulle ha förolämpat henne.

Döms för sexuellt ofredande

Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som lång, trovärdig, sammanhängande och detaljrik. Hon ansågs också sakna motiv för att beskylla tech-profilen för brott han inte begått. Hon hade samtidigt druckit alkohol och vittnesmålet i tingsrätten lämnades cirka ett år efter den inträffade händelsen. Hon ansågs dock inte ha varit osäker på några centrala delar av berättelsen och bedömdes som ”alltigenom trovärdig”. Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse, i kombination med vittnesuppgifter från hennes vänner samt rättsintyg, tagen för sig uppfyllde beviskravet för en fällande dom. Den av tech-profilen framlagda bevisningen ansågs inte heller förändra bevisläget. Han skulle därför dömas för brott.

Tingsrätten gjorde bedömningen att tech-profilen skulle dömas för sexuellt ofredande och bestämde påföljden till villkorlig dom och 50 dagsböter.

Domen överklagades till hovrätten som nu har fastställt underinstansens avgörande.


Dela sidan:
Skriv ut: