Swedbank har tecknat ett sponsringsavtal med det statliga Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet. I utbyte mot 15 miljoner kronor får banken bland annat agera som museets ”bollplank och rådgivare”.
Men upplägget kan vara olagligt eftersom museet riskerar sitt grundlagsstadgade oberoende. Det uppger Sveriges Radio P1 som talat med Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt.
Det statliga Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet, som har en inriktning på svensk penning- och finanshistoria, tecknade förra hösten ett sponsringsavtal med storbanken Swedbank. Avtalet löper över sex, och halvt år.
Enligt avtalet får museet 15 miljoner kronor och banken får bland annat föreslå personer som ska hålla föreläsningar på museet och fungera som museets ”bollplank och rådgivare”. Det framgår av en granskning av Sveriges Radio P1.
Uppfyller inte kravet på opartiskhet
Sponsringsavtalet har dock mött kritik av Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, som uppger att det kan vara olagligt då man inte uppfyller kravet på opartiskhet i regeringsformen när man låter sig finansieras av en aktör och samtidigt låter den få så stort inflytande på verksamheten.
Men museets chef Cecilia von Heijne menar att deras oberoende inte påverkas, eftersom det i slutändan alltid är museet har sista ordet i allt innehållsarbetet.
– Vi har en formulering som säger att vi alltid har sista ordet i allt innehållsarbete, så vi tycker inte att vi är beroende så vi har verkligen jobbat med en skrivning för att få fram att det är på det här sättet, säger Cecilia von Heijne.
Swedbanks logga ska synas
Enligt avtalet ska även Ekonomiska Museet – Kungliga myntkabinettet presentera storbanken med synlig logga på bland annat sin hemsida och i sociala medier. Swedbank får också ta fram en ny mobil utställning tillsammans med museet, som ska resa runt i Sverige och besöka alla Swedbanks regioner.
Olle Lundin tycker att samarbetet innebär att museet blir alldeles för tätt förknippat med banken, och att de riskerar hela sin trovärdighet.
– Museets viktigaste uppgift är att informera allmänheten och medborgarna om det som varit och då blotta misstanken om att Swedbank kan vara med och påverka bilden av hur den svenska ekonomin växt fram, är ju naturligtvis förödande för museets trovärdighet. Vi skulle aldrig ens tänka tanken att låta Socialstyrelsen sponsras av Astra Zeneca, säger Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt till SR P1.
Svårt att klara en granskning av JO
Olle Lundin tror att museets sponsringsupplägg skulle ha svårt att klara en granskning av tillexempel Justitieombudsmannen.
– Om någon skulle vara så fräck så man JO-anmälde det här så tror jag att JO skulle kritisera museet, säger han till Sveriges Radio P1.
