Sveriges Television AB vinner en patent-strid om tekniken bakom distanssändningar som massmedieföretaget använt sedan sommar-OS i London 2012.
Avtalspartnern Twentyfourseven har inte lyckats visa att SVT:s system uppvisar särdragen i det patent som avtalspartnern hänvisar till. SVT slipper därmed betala miljonvite.
Sveriges Television AB och dess tidigare avtalspartner Twentyfourseven Live AB har stritt i domstol kring tekniken som används vid stora distanssändningar i samband med bland annat OS, Vasaloppet, VM och SM.
Marknadsrättslig praxis från PMÖD
Välgenomtänkta formuleringar är viktigt, inte minst när det gäller marknadsrättsliga förbud. För vitesförbud är balansen mellan precision och räckvidd central – ett för snävt yrkande blir tandlöst, medan ett för vagt yrkande inte kan bifallas. Magnus Tonell och Adam Lind redogör för två mål som belyser denna balansgång, och ett mål gällande marknadsstörningsavgift för brott mot ”svarta listan” – som alla avgjordes av Patent- och marknadsöverdomstolen under årets första halva.
Patentet
Uppfinningen enligt patentet, som Twentyfourseven Live AB står bakom, avser ett system för på avstånd arrangerad bild- och/eller ljudproduktion. Systemet innefattar en första del och en andra del där den första delen hänför sig till ett kontrollrum för produktionen och den andra delen finns på platsen för en händelse som spelas in.
Uppfinningen avser att lösa problemet med att etablera ett system för på avstånd arrangerad bild- och ljudproduktion över stora avstånd utan att en så kallad OB-buss (Outside Broadcasting-buss) behöver användas.
Uppfinningen syftar även till att i ett sådant system göra det möjligt att prioritera mellan olika signaler för att optimera användningen av tillgänglig bandbredd. Vidare är ett syfte att i ett sådant system tillhandahålla möjligheter för personal i kontrollrummet och på inspelningsplatsen att kommunicera fritt med varandra över stora avstånd.
Utan samtycke
Enligt Twentyfourseven Live har SVT, efter deras samarbetsperiod, utan samtycke använt patentet vid olika remote- eller distansproduktioner, det vill säga produktion på en produktionsplats (såsom ett kontrollrum) av en direktsändning (eller inspelning) baserad på via fjärrnät förmedlade bild- och ljudupptagningar från en inspelningsplats.
Twentyfourseven har bland annat yrkat att Patent- och marknadsdomstolen förbjuder SVT vid vite om 1 miljon kronor att använda detta system.
SVT bestrider
SVT har bestritt käromålet och yrkat ersättning ör rättegångskostnader. SVT har bland annat uppgett att Twentyfourseven ger en felaktig bild av den påstådda uppfinningens betydelse och den tekniska lösning SVT använder. SVT menar att ett antal aktörer, däribland SVT, hade vid tidpunkten för patent-ansökan redan börjat distansproducera tv-sändningar.
”I tiden efter OS i London har SVT genomfört sina distansproduktioner på egen hand. Den tekniska lösning SVT härvid tillämpar avviker markant från, och har inga relevanta likheter med, det system som anges i patentkrav 1 i patentet”, har SVT uppgett.
Domstolens bedömning
Sammantaget gör Patent- och marknadsdomstolen bedömningen att Twentyfourseven inte har visat att SVT:s system uppvisar särdragen i det patent som avtalspartnern hänvisar till. Därmed har Twentyfourseven inte heller har visat att SVT:s system gör intrång i patentets patentkrav. Käromålet ska därför lämnas utan bifall.
Twentyfourseven Live ska ersätta Sveriges Television för dess rättegångskostnader med 4 423 680 kronor, varav 3 579 430 kronor avser ombudsarvode, jämte ränta på det förstnämnda beloppet.
