– Vår ambition är ju att alltid försöka lösa en svår situation på ett sätt som skadar så lite som möjligt. Det är en arbetsmiljöfråga, säger Polisförbundets ordförande Lena Nitz till TV4.
– Poliser möts av hot och våld relativt ofta och i vissa fall skulle elpistolen vara ett riktigt bra komplement till vår utrustning,
Efter dödsskjutningen i Husby i norra Stockholm tidigare i veckan har frågan om svensk polis bör ha elpistol åter blivit aktuell.
Rikspolistyrelsen håller dock inte med Polisförbundet.
Frågan utreddes av RPS år 2007 och även då blev svaret nej. Även Etiska rådet vid RPS avfärdade idén. Enligt Martin Lundin , kommissarie på Polisavdelningen på RPS, finns det ingen anledning att ompröva det beslutet.
– I nuläget ser vi inte något skäl till det. Men vi följer frågan, bland annat genom polismyndigheternas inrapportering om användningen av exempelvis skjutvapen och pepparsprej. Och den visar att man sannolikt inte skulle minska antalet dödsskjutningar – även om polisen hade tillgång till elpistol, säger han till Polistidningen.
Martin Lundin pekar på att elpistolen inte är ett alternativ i de få, men likväl farliga, situationerna där dödligt våld förekommer – exemeplvis händelsen i Husby. I sådana situationer krävs det nämligen ett skarpt vapen.
Det finns en studie från USA där man studerat antalet dödsskjutningar före och efter beslutet att införa elpistol i ett antal delstater.
– Elpistolen har inte haft någon inverkan på dödsskjutningarna men däremot har man i USA sett andra positiva effekter. Det blir inte färre skjutningar, men det blir färre situationer med annat fysiskt våld. Det är samma effekt som vi har haft med pepparsprejen, säger Martin Lundin.
Foto: Roy Dabner/Scanpix
