Mannen kontaktades för återbetalning, men motsatte sig detta. Eftersom skadan uppstått i Sverige fann tingsrätten sig vara rätt forum för att pröva tvisten – detta trots att mannen sedan knappt 30 år är skriven i Schweiz. Domstolen lämnade därför mannens avvisningsyrkande utan bifall.
Hovrätten fann att tingsrätten inte var rätt forum att pröva målet, utan att beslutade med ändring av tingsrättsdomen att avvisa bolagets talan mot mannen, samt förpliktigade det att ersätta mannen för hans rättegångskostnader. HD avslår nu bolagets överklagande.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
Svensk tingsrätt inte behörig att pröva internationell tvist
Lediga jobb
JURIST/ADVOKAT INOM EU- och KONKURRENSRÄTT
Norburg & Scherp Advokatbyrå
Kvalificerade jurister med intresse för brottsbekämpning
Polismyndigheten
Är du vår nya Förhandlingschef?
Swedavia
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk