Den 67-årige mannen är svensk medborgare och anmälde till Skatteverket att han hade flyttat till Cypern i juli 2009. Skatteverket ansåg dock att han hade väsentlig anknytning till Sverige för taxeringsåren 2010-2012 och att han skulle beskattas som obegränsat skattskyldig här.
Skatteverket beslutade därför att höja mannens inkomst av tjänst med sammanlagt nästan 18 miljoner kronor – pengar som kunde hänföras till oredovisade pensionsinkomster och ett förbjudet lån.
Beslutet överklagades till Förvaltningsrätten i Göteborg som nu går på Skatteverkets linje.
Förvaltningsrätten konstaterar att mannen är svensk medborgare och har varit bosatt i Sverige i hela sitt liv fram till dess att han flyttade till Cypern år 2009. Förvaltningsrätten skriver:
”Det är numera i målen ostridigt att X sedan i slutet av juli 2009 inte längre är bosatt eller stadigvarande vistas i Sverige. Avgörande för om han var obegränsat skattskyldig i Sverige under åren 2009 – 2011 är därför om han hade väsentlig anknytning hit. Det är X som ska visa att han inte hade en sådan anknytning under de aktuella åren.”
När det gäller hans anknytning till Sverige skriver domstolen:
”Han har dock fortfarande sina vuxna barn och två bröder kvar i Sverige. Han har även sin f.d. sambo tillika barnens mor kvar i Sverige. X har under de aktuella åren fört över betydande summor pengar till sina barn och sin f.d. sambo. Hans f.d. sambo brukar även bo hos honom på Cypern och de har åkt på semester tillsammans. Han spenderar ganska mycket tid i Sverige och hjälper då sina söner och bröder med bl.a. renoveringsprojekt.”
Förvaltningsrätten går också igenom 67-åringens fastighetsaffärer i Sverige:
”Han överlät förvisso sitt permanentboende på Dalarö i gåva till sina söner under år 2006. Efter överlåtelsen bodde han dock kvar i bostaden och var folkbokförd där fram till flytten till Cypern. I gåvovillkoren anges att fastigheten inte får överlåtas utan hans medgivande, vilket enligt Inskrivningsmyndigheten fortfarande gäller. Ingen har varit folkbokförd på adressen och sönerna har egna permanentboenden. Dessutom har det kommit fram uppgifter som talar för att X ekonomiskt bidragit till betalning av driftkostnader för fastigheten.”
Avslutningsvis understryker förvaltningsrätten att mannen också har en personbil som står till hans förfogande här i Sverige samt att han har pengar på banken här.
Men hänsyn till detta anser förvaltningsrätten att mannen har haft en väsentlig anknytning till Sverige taxeringsåren 2010-2012. Han ska därmed anses vara obegränsat skattskyldig i Sverige.
Domstolen pekar också på att mannen – enligt dubbelbeskattningsavtalet mellan Sverige och Cypern – ska anses ha haft hemvist i Sverige åren 2009 till 2011 varvid Sverige har rätt att beskatta hans inkomster. Mannens överklagande avslås därför.
Foto: TT
