Särbon gick enligt uppgift ned i en grop och kom efter några minuter upp igen med det aktuella testamentet. Mannen är tidigare dömd för skattebrott, och enligt tingsrätten som dömde i det målet är han inte ”främmande för att åberopa skriftliga handlingar med oriktigt innehåll när det passar hans syften”.
Hovrätten kan inte heller bortse från att kvinnan förekommer i ytterligare ett par tvister om giltighet av testamenten till hennes förmån och att särbon är inblandad i några av tvisterna. Dessutom har en bekant, som dagligen umgåtts med den avlidne aldrig hört talats om kvinnan.
Sammantaget har det, enligt hovrätten gjorts sannolikt att testamentet inte är egenhändigt undertecknat av den avlidne varför hovrätten fastställer tingsrättens dom med innebörden att handlingen inte utgör ett giltigt testamente.
Nina Radojkovic
