Enligt köparna har de genom enuntiation befriats från att närmare undersöka om boxarna fanns kvar på fastigheten. Tingsrätten konstaterade att boxarna inte var tillbehör till fastigheten vid tidpunkten för förvärvet trots att de togs upp i den objektsbeskrivning som tillhandahölls spekulanterna. Enligt tingsrätten måste beskrivningen ha uppfattats så att boxarna skulle ingå vid försäljningen.
Svea hovrätt anser att köparna haft fog för att lita på uppgifterna i beskrivningen och att den generella friskrivningen i kontraktet inte befriar säljaren från ansvar att tillhandahålla det som omfattas av köpet. Då säljaren inte visat att han klargjort för köparna att boxarna inte skulle ingå fastställer hovrätten tingsrättens dom.
Svea Hovrätt: Hästboxar skulle ingått vid fastighetsförsäljning
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Lediga jobb
Senior upphandlingsjurist till regionledningskontoret
Region Stockholm
Två jurister inom fastighetsrätt till Ludvig & Co
Ludvig & Co
Uppdragsägare med ansvar för nationell fysisk planering/riksintressefrågor
Boverket
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
Event & nätverk