Enligt mannen har Försäkringskassan underskattat hans behov av stöd och hjälp. Han behöver tillsyn dygnet runt, är deprimerad och saknar orienteringsförmåga. Enligt Försäkringskassan är hans kommunikationssvårigheter inte sådana att de utgör ett grundläggande behov. Hjälp behöver inte ges av personer med ingående kunskaper om honom. Kammarrätten finner att för att kommunikationssvårigheter ska anses ingå i de grundläggande behoven förutsätts att assistenten behöver vara närvarande för att kommunikation över huvud taget ska vara möjlig. Rätten delar Försäkringskassans bedömning att varken kommunikationssvårigheterna eller behovet av hjälp med vardagssysslor ska anses ingå i de grundläggande behoven. Det finns därför inte stöd för att bevilja assistansersättning för mer än 20 timmar per vecka som yrkat. Överklagandet avslås.
Svårt handikappad man nekas utökad assistansersättning
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Trägårdh Advokatbyrå söker biträdande jurist till tvistelösningsgruppen
Trägårdh Advokatbyrå
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten
Enhetschef och biträdande chefsjurist
Läkemedelsverket
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång