Den 31-årige mannen dömdes nyligen till livstids fängelse för att förra året ha skjutit ihjäl två personer, 20 och 26 år gamla, i Kista i nordvästra Stockholm. Enligt tingsrätten handlade det om en en ”ren avrättning”. Ett av offren var en så kallad gängledare.
31-åringen avtjänar nu sitt straff på ”bunkern” – säkerhetsavdelningen på anstalten Hall.
”Svårt bemöta svepande hänvisningar”
Enligt mannen behöver han inte sitta på säkerhetsavdelning och han har därför överklagat Kriminalvårdens beslut till Förvaltningsrätten i Stockholm. Hans uppfattning redovisas i förvaltningsrättens dom:
”Han ingår inte i och har aldrig ingått i något kriminellt nätverk. Det förhållandet att han har vänner som tidigare har dömts för brott ska noga skiljas från hans egen bakgrund. Han har inte tidigare dömts för allvarligt våld/hot mot person och har inte tidigare dömts för våldsbrott begångna i samförstånd med andra.”
”JO har riktat kritik mot Kriminalvården i ett ärende gällande säkerhetsplacering där det framhölls att svepande hänvisningar till relationer och kopplingar till kriminella nätverk eller individer inte kan godtas som skäl för ett beslut om tvångsåtgärd eftersom det är mycket svårt att bemöta sådana argument.”
”Anknytning och inte medverkan central”
Mannen pekar också på att han riskerar att förlora kontakten med sin fru och sina barn genom att hållas på säkerhetsavdelningen. Han understryker också att han har skött sig på anstalten.
Kriminalvårdens uppfattning redovisas också i domen:
”Av den riskbedömning som gjorts av Kriminalvårdens säkerhetsorganisation med inhämtande av information från Polismyndigheten framkommer att X (den dömde) har en relation till kriminella nätverk. Det bedöms även finnas hög våldskapacitet och god tillgång till vapen. Det föreligger således hög och varaktig risk för rymning eller fritagning samt hög risk för fortsatt brottslig verksamhet under vistelsen i anstalt.”
”Vad gäller X kopplingar till kriminella nätverk så är det anknytningen som är det centrala och inte faktisk medverkan. Det är bekräftat att mordoffret har varit delaktig i kriminell verksamhet och även haft en hög ställning inom organisationen… Byxor med X DNA har påträffats i en bil som kopplats till ett grovt rån i början av år 2017. Det finns därmed en mycket stark koppling mellan X och kriminella nätverk.”
Risk för fritagning
Förvaltningsrätten delar nu Kriminalvårdens bedömning och väger in den brottslighet som mannen har dömts för. Förvaltningsrätten skriver i sin dom:
”Av riksmottagningens risk- och behovsprofil framgår bland annat att risken för kriminalitet bedöms vara hög, att X har en anknytning till kriminella nätverk och att det rekommenderas särskild tillsyn avseende hans interaktion med andra intagna. Det har inte framkommit något i målet som ger förvaltningsrätten anledning att ifrågasätta uppgifterna härvidlag. Förvaltningsrätten anser att utredningen ger stöd för uppfattningen att det föreligger en risk för att X rymmer eller fritas samt att denna risk är varaktig.”
Blir kvar på säkerhetsavdelning
Riskscenarion avseende mannens fortsatta brottslighet är främst kopplade till att han skulle använda hot och våld i vedergällningssyfte, enligt Kriminalvården och förvaltningsrätten.
Mannen ska därför fortsätta att vara placerad på säkerhetsavdelningen.
