I januari 2008 kom ett klagomål om olovliga byggnadsåtgärder i form av ett stall för tio hästar in till byggnads- och miljöskyddsnämnden.
Nämnden anmodade den 28 februari 2008 fastighetsägaren att inlämna en ansökan om bygglov. Ägaren till jordbruksfastigheten begärde vid två tillfällen att nämnden skulle förklara hur den kom fram till bedömningen att åtgärderna är lovpliktiga. Fastighetsägaren har gjort gällande att det rör sig om en ekonomibyggnad, och att fastigheten ligger utanför detaljplanelagt område.
Först den 30 juni 2008 återkom nämnden med informationen. Någon godtagbar förklaring till att handläggningen tog tre månader har enligt JO inte framkommit. Nämnden kan därför inte undgå kritik.
red@dagensjuridik.se
Svar från byggnadsnämnd tog tre månader
Lediga jobb
Vi söker en vice stadsjurist/chef till allmänjuridiska enheten
Stockholms Stad
LKAB söker en bolagsjurist
LKAB
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå söker jurister inom miljörätt
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till majoritetsägaren vid försäljningen av Herok Group
Lindahl rådgivare till Medu AS vid förvärvet av SynMed Medicinteknik AB
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler