I januari 2008 kom ett klagomål om olovliga byggnadsåtgärder i form av ett stall för tio hästar in till byggnads- och miljöskyddsnämnden.
Nämnden anmodade den 28 februari 2008 fastighetsägaren att inlämna en ansökan om bygglov. Ägaren till jordbruksfastigheten begärde vid två tillfällen att nämnden skulle förklara hur den kom fram till bedömningen att åtgärderna är lovpliktiga. Fastighetsägaren har gjort gällande att det rör sig om en ekonomibyggnad, och att fastigheten ligger utanför detaljplanelagt område.
Först den 30 juni 2008 återkom nämnden med informationen. Någon godtagbar förklaring till att handläggningen tog tre månader har enligt JO inte framkommit. Nämnden kan därför inte undgå kritik.
red@dagensjuridik.se
Svar från byggnadsnämnd tog tre månader
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Lediga jobb
Biträdande jurister till tvistlösnings- och entreprenadrättsgruppen
Kilpatrick
Affärsjurist till Cedra
Cedra
Kvalificerade jurister med intresse för brottsbekämpning
Polismyndigheten
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Event & nätverk