Migrationsöverdomstolen ska pröva om tidsgränsen på tolv månader för verkställighetsförvar har överskridits i ett ärende där en 29-årig man suttit inlåst sedan augusti förra året.
Mannen har tidigare hållit sig undan efter att ha fått ett utvisningsbeslut – och Migrationsverket anser att det är nödvändigt att hålla honom i förvar till dess att utvisningen kan verkställas.
I juli 2019 fick den nu 29-årige mannen avslag på sin asyl-ansökan och beslut fattades om att han skulle utvisas till Libanon. Beslutet vann laga kraft i början av augusti samma år, men eftersom 29-åringen avvikit hamnade ärendet på Polisens bord i oktober 2019.
I början av augusti förra året påträffade polis mannen i samband med en trafikkontroll och fem dagar senare sattes han i verkställighetförvar. Där har han suttit sedan dess. Den 7 augusti i år preskriberades utvisningsbeslutet och samma dag beslutade Polisen att mannen skulle kvarbli i förvar då det förelåg sannolika skäl för avvisning.
En dryg vecka senare ansökte 29-åringen om asyl igen och Migrationsverket beslutade samma dag att hålla honom i fortsatt förvar då det ansågs finnas rimliga skäl att anta att han ansökt om internationellt skydd enbart för att försena eller hindra ett beslut om återsändande.
Suttit i förvar i drygt ett år
Den sista augusti beslutade Migrationsverket att utvisa honom till Libanon – ett beslut 29-åringen nöjdförklarade sig med samma dag. I samband med nöjdförklaringen vann beslutet laga kraft. 29-åringen uppgav också att han nu var redo att samarbeta med Migrationsverket på alla sätt, men inte med utvisning. Mot bakgrund av detta och att han tidigare avvikit gjordes bedömningen att han inte hade för avsikt att återvända till Libanon. Det fanns därför skäl att ta honom i förvar och detta ansågs inte oproportionerligt.
29-åringen överklagade förvarsbeslutet till migrationsdomstolen – som delade Migrationsverkets bedömning.
Domstolen konstaterade att 29-åringen tidigare hållit sig undan, uppträtt under olika identiteter och därigenom försvårat prövningen av ansökan om uppehållstillstånd. Han har också medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller undanhållit väsentlig information. Det kunde därför inte anses tillräckligt att ställa 29-åringen under uppsikt och överklagandet avslogs.
Överdomstolen prövas
Efter att 29-åringen överklagat även detta beslut har Migrationsöverdomstolen nu lämnat prövningstillstånd i målet.
I ett meddelande på sin hemsida skriver domstolen att frågan i målet gäller om tidsgränsen om tolv månader för verkställighetsförvar har överskridits.
