Tre Elfsborgssupportar är åtalade för brott mot ordningslagen efter att de hoppat ned från läktaren och firat ett mål med spelarna.
De befann sig nedanför läktaren i sammanlagt 30 sekunder.
I morgon börjar rättegången i det unika målet där de tre tilltalade riskerar dagsböter.
– Jag tycker synd om skattebetalarna som ska behöva finansiera en process som egentligen handlar om ett målfirande mellan supportrar och spelare, säger Abraham Zeito, som företräder en av de åtalade.
Det var i det absoluta slutskedet av en Allsvensk match mellan Elfsborg och Kalmar FF som en Elfsborgsspelare sprang bort till sina hemmasupportrar för att fira sitt segermål.
Ett antal Elfsborgssupportrar tog sig ned från läktaren för att fira målet med matchvinnaren och ett flertal andra spelare som anslutit till firandet.
Tre av de firande supportrarna, som tagit sig ned från läktaren, misstänktes och åtalades sedermera för brott mot ordningslagen.
Måste nå upp till brott av normalgraden
Åklagaren Martin K Svensson anser det vara tydligt att de åtalade supportrarna befunnit sig på en del av planen som de inte har rätt att tillträda.
– De har beträtt en plats mellan läktaren och målet som man inte får beträda. Det är ett sådant angränsande område till spelplanen som ska betraktas på samma sätt som spelplanen enligt ordningslagen, säger han till Dagens Juridik.
Frågan är dock om supportrarnas agerande når upp till brott av normalgraden, eller om det är fråga om ett ringa brott.
– Det svåra i det här fallet är att det inte ska dömas till ansvar om brottet bedöms som ringa. Men jag har inte hittat några avgöranden på detta och jag har inte heller kunnat se i förarbeten och kommentarer att just ett sådant här fall skulle bedömas som ringa.
– Däremot finns ett uttryckligt exempel i förarbetena där man skriver att ett ringa fall skulle kunna vara en situation där en åskådares beträdande av spelplanen visserligen är obehörigt, men inte stör tävlingen eller i övrigt innebär någon fara eller säkerheten eller tryggheten i övrigt. Exempelvis att ta sig ut på spelplanen efter avslutad match, säger Martin K Svensson till Dagens Juridik.
”Frågande till varför Polisen ska lägga tid på detta”
Anders Hultin är en av supportrarna som ska upp i rätten på fredag. Han har ett långvarigt förflutet som Elfsborgssupporter och är före detta ordförande i klubbens supporterförening.
Han har svårt att förstå varför hans agerande har lett till åtal.
– De jag kan känna själv och de reaktioner jag har fått från andra handlar om att man ställer sig frågande till varför Polisen ska lägga tid på sådana här saker, säger han till Dagens Juridik.
– När det matchavgörande målet kom i ett sådant viktigt skede kokade det på alla håll och kanter på Borås Arena. Visst var vi några som tog oss ned från läktaren, men det fanns ingen riskbild där och då – bara ren glädje. Det blev ju inte heller någon skada på varken personer eller egendom.
Han får medhåll av sin advokat, Abraham Zeito, som anser att det handlar om ett slöseri med skattemedel.
– Jag tycker synd om skattebetalarna som ska behöva finansiera en process som egentligen handlar om ett målfirande mellan supportrar och spelare, säger han till Dagens Juridik.
Martin K Svensson anser dock att det funnits skäl för åtal.
– Jag menar att jag har haft tillräckliga skäl för åtal och det behövs nog ett förtydligande här om vad som ska bedömas som ringa eller inte.
Klubben ser inga risker med att de besöker arenan
Elfsborg har i ett mejl till Svenska Fotbollsförbundet förklarat att man inte ser några riskbeteenden och inte anser att de tre åtalade personerna skall tilldelas
tillträdesförbud till Borås Arena under framtida matcher.
I mejlet beskriver klubbledningen det som en händelse som ”i sig är unik som kan beskrivas bäst som glädjeeufori från spelare och supportrar efter en sällsynt avslutning av en fotbollsmatch där ingen kommer till skada”.
De tre åtalade personerna har inte heller ålagts något tillträdesförbud till Borås Arena.
”Sa att de aldrig kommer att ta upp det igen”
Martin K Svensson vill inte uttala sig om vad utgången i målet kan innebära för framtida arrangemang på Svenska fotbollsarenor och understryker att det krävs en hovrättsdom för att den ska få ett prejudicerande värde för domstolarna.
– Som tingsrättsdom har den ju inget prejudicerande värde för domstolarna, men om en sådan dom kommer att ha betydelse för hur man gör i samband med matcharrangemang och så, det vet inte jag.
Enligt Anders Hultin har Polisen dock uppgett att man inte kommer att lägga tid och kraft på att identifiera personer som beträder planens intilliggande områden om det blir en friande dom.
– Polisen sa att de aldrig kommer att ta upp det igen om det blir en friande dom, säger han till Dagens Juridik.
”Inte vad som ska träffas av lagstiftningen”
Abraham Zeito lyfter att liknande målfiranden sker under i stort sett varje Allsvensk omgång och menar att spelarnas val att springa fram till supportrarna är vad som delvis utlöser händelsen.
– Spelarna springer och söker upp supportrarna, hoppar över reklamskyltarna och omfamnar varandra och då blir det glädje. Det är inte vad som ska träffas av lagstiftningen menar jag.
– Det finns så många exempel på denna typ av målfiranden där det inte har lett till åtal och jag tror att varken föreningar eller spelare upplever detta som ett problem, annars skulle de ju inte söka sig till supportrarna för att fira målet. Jag ser inte varför åklagaren väljer att väcka åtal, jag tycker att det är principiellt fel att väcka åtal, säger han till Dagens Juridik.
