I länsrätten konstaterades att mannen gjort ett uttag om 275 000 kronor ur bolaget som han inte på ett tillfredställande vis förmått förklara, samt att han varit företrädare för bolaget vid tidpunkten då de aktuella skatterna förföll till betalning.
Mannen hade inte vidtagit några åtgärder för att få till stånd en samlad avveckling av bolagets skulder med hänsyn till samtliga borgenärers intressen, och kunde därmed inte undgå betalningsansvar.
I sitt överklagande till kammarrätten anförde mannen bland annat att var felaktiga uppgifter och betalningsanvisningar från Skatteverket som slutligen medförde bolagets konkurs och att verket även bekräftat att så varit fallet.
Skatteverket förnekade detta. Kammarrätten finner ingen anledning att göra någon annan bedömning än underinstansen. Det ålagda företrädaransvaret ska därför stå fast.
red@dagensjuridik.se
Styrelseledamot i byggbolag ansvarig för skatteskulder
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare vid överlåtelse av Tergent till Limhamnshus Industri
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Lediga jobb
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd sökertvå biträdande enhetschefer
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd
Jurist till Avdelningen för prisreglering och tillsyn på TLV
TLV
Familjens Jurist Sollentuna söker Jurist
Familjens Jurist
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk