I länsrätten konstaterades att mannen gjort ett uttag om 275 000 kronor ur bolaget som han inte på ett tillfredställande vis förmått förklara, samt att han varit företrädare för bolaget vid tidpunkten då de aktuella skatterna förföll till betalning.
Mannen hade inte vidtagit några åtgärder för att få till stånd en samlad avveckling av bolagets skulder med hänsyn till samtliga borgenärers intressen, och kunde därmed inte undgå betalningsansvar.
I sitt överklagande till kammarrätten anförde mannen bland annat att var felaktiga uppgifter och betalningsanvisningar från Skatteverket som slutligen medförde bolagets konkurs och att verket även bekräftat att så varit fallet.
Skatteverket förnekade detta. Kammarrätten finner ingen anledning att göra någon annan bedömning än underinstansen. Det ålagda företrädaransvaret ska därför stå fast.
red@dagensjuridik.se
Styrelseledamot i byggbolag ansvarig för skatteskulder
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Lediga jobb
Uppdragsägare med ansvar för nationell fysisk planering/riksintressefrågor
Boverket
Landahl Advokatbyrå söker biträdande jurister och advokater
Landahl Advokatbyrå
Erfarna M&A-jurister
BAHR
Pressmeddelanden premium
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
SVEA MINING AB COMPLETES ITS INAUGURAL FIELD EXPLORATION PROGRAM AT THE KALVTRÄSK AND STÖVERFORS PROJECTS IN NORTHERN SWEDEN; SAMPLES SUBMITTED TO LABORATORY AHEAD OF PLANNED DRILL PROGRAM
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
Event & nätverk