De före detta läkarna har krävt 40 miljoner kronor i skadestånd av staten eftersom de anser att de fått sina liv och karriärer förstörda sedan de åtalades för styckmordet på Catrine da Costa 1984. I januari stod det efter en fyra dagar lång muntlig förhandling klart att Attunda tingsrätt var behörig att pröva skadeståndsanspråket.
– Läkarna vill få skadestånd eftersom kammarrättens felaktiga beslut 1991 att ta ifrån dem deras läkarlegitimationer har vållat dem skador, ekonomiskt och psykiskt, sade läkarnas ombud professor emeritus Anders Agell då.
Tisdagens avgörande innebär ytterligare en delseger. Domstolen meddelade genom mellandom att preskription inte inträtt före den 31 januari 1995 som staten invänt.
Enligt domstolen föreligger skäl av ”sådan tyngd och särprägel att ett avsteg från gängse praxis måste anses motiverat”. Attunda tingsrätt avfärdar skälen bakom statens preskriptionsinvändning som ”föga beaktansvärda”, och uttalar att invändningen strider mot proportionalitetsprincipen. Läkarna har därmed rätt att få skadeståndsanspråket prövat. Huvudförhandling kommer troligtvis hållas under september månad.
Enligt Anders Agell har Jovan Rajs, professor i rättsmedicin, skräddarsytt sitt utlåtande utifrån den förutfattade meningen att den av läkarna som i media kallats ”obducenten” skulle varit skyldig.
– Man fejkade mer eller mindre bevis mot läkarna och lurade skjortan av Stockholms tingsrätt. Tyvärr lät man sig luras totalt av denna förskräckliga förundersökning, säger Agell.
Det ska också ha förekommit brister i vittnesförhören. Sammantaget görs gällande att det kumulerade felet, att lita på ”värdelös bevisning”, konstituerar skadeståndsskyldighet.
– Dagens dom är skarpsinnig och rättrådig. Vi har öppet mål inför huvudförhandlingen i höst, säger Anders Agell.
Fredrik Svärd
Chefredaktör
Bild: Stefan Bladh / SvD / Scanpix
