Männen som är 22 och 26 år gamla, anser att rätten gjorde fel som inte på nytt hörde två vittnen i hovrättsförhandlingarna utan nöjde sig med de tidigare inspelningarna från Stockholms tingsrätt, uppger Stockholm City. De anser även att den 20-åriga kvinnan inte var trovärdig eftersom att de hävdar att kvinnan druckit mycket mer än vad hon uppgett.
I oktober förra året dömde Svea hovrätt männen till fyra års fängelse för grov våldtäkt på den 20-åriga kvinnan, båda männen överklagade domen till Högsta domstolen som inte medgav prövningstillstånd.
