Stockholms tingsrätt dömde nyligen mannen att betala sammanlagt 65 000 kronor för leasingavtalet och för rättegångskostnader efter att kreditbolaget vunnit tvisten om ett antal obetalda fakturor.
Kreditbolaget och mannen hade ingått ett leasingavtal om en så kallad buffévagn och tvisten började med att mannen meddelade att han inte tänkte betala några fler fakturor. Buffévagnen hade enligt honom blivit stulen och han ansåg därför att han inte längre behövde betala.
Sa upp avtalet
Kreditbolaget sa upp avtalet och fortsatte att kräva betalt. Man besökte också mannens lokaler för att leta efter buffévagnen.
Slutkravet omfattade förfallna obetalda delbetalningar, det så kallade restvärdet, kvarvarande diskonterade delbetalningar samt dröjsmålsränta och återtagskostnad.
Av de allmänna avtalsvillkor som kreditobolaget hänvisade till framgår att det är leasingtagaren som ”står faran för leasingobjektet och ansvarar för förlust eller skada” – oavsett vållande.
Förlust eller skada befriar alltså inte leasingtagaren från förpliktelserna enligt avtalet.
Förlust befriar inte
Leasinggivaren ska i sin tur ”hålla objektet försäkrat” och är också den som har rätt till eventuell försäkringsersättning.
Tingsrätten konstaterar att ”varken förlust av buffévagnen eller den omständigheten att buffévagnen var försäkrad befriar mannen från betalningsansvar”.
Kreditbolaget haft enligt tingsrätten haft rätt att säga upp avtalet och mannen ska därför ersätta bolaget.
