Poolia AB väckte i Marknadsdomstolen, MD, talan mot det konkurrerande bemanningsföretaget StudentConsulting Sweden AB och yrkade att bolaget skulle förbjudas att använda en rad formuleringar med innebörden att man är Sveriges bästa bemanningsföretag.
MD konstaterar att svarandebolaget baserat sina påståenden på en undersökning som genomförts av ett oberoende institut, men att de personer som ringts upp i undersökningen till 70-80 procent utgjorts av personer som tagits från ett kundregister som StudentConsulting tillhandahållit.
MD konstaterar mot denna bakgrund att de slutsatser som förekommit i svarandebolagets marknadsföring, som använts såväl i dagspress som på internet, inte kan dras utifrån undersökningen och att bolaget inte heller på annat sätt förmått visa att det funnits fog för påståendena. De uppfyller därför inte vederhäftighetskravet och är att anse som såväl vilseledande som otillbörliga. Bolaget förbjuds nu vid vite om en miljon kronor att använda påståendena, eller påståenden med väsentligen samma innebörd.
