En 31-årig kvinna påträffades hösten 2012 död i sin lägenhet på Valhallavägen i centrala Stockholm. 31-åringen låg strypt i sin säng, där en brand också hade anlagts.
En idag 28-årig man som haft en relation med kvinnan fälldes senare i tingsrätten mot sitt nekande för både mordet och mordbranden.
28-åringen, som liksom kvinnan är boliviansk medborgare, hade under utredningens gång ändrat sina uppgifter vid flera tillfällen och kunnat knytas till området kring kvinnans bostad med hjälp av uppgifter från mobiltelefon och busskort. Teknisk bevisning visade även med mycket hög sannolikhet att han haft sex med 31-åringen kort tid före hennes död.
I samband med husrannsakan i mannens lägenhet hade också kvinnans dator, surfplatta och telefoner påträffats undangömda i anslutning till mannens vindsförråd. Det hade även gått att visa att 28-åringen använt åtminstone datorn och en av telefonerna efter gärningstillfället. Det hade också visats att 28-åringen någon vecka före mordet sökt på Internet för att ta reda på hur man dödar en person genom strypning.
Bevisningen om sexuellt umgänge var den enda direkta bevisningen i målet men tingsrätten ansåg att den indirekta bevisning som lagts fram var tillräckligt stark för att utesluta en alternativ gärningsman och styrka 28-åringens skuld.
Mannen dömdes därför i enlighet med åtalet till 15 års fängelse samt utvisades på livstid. Han ålades även att betala närmare 110 000 kronor i skadestånd till mordoffrets bror och dödsbo samt för skador efter mordbranden.
Motivet till mordet hade enligt tingsrätten inte kunnat klarläggas. Men enligt åklagaren skulle 31-åringen ha velat fördjupa parternas relation, vilket gjort att 28-åringen, som är gift, valt att röja henne ur vägen.
28-åringen, som alltjämt nekar till skuld, överklagade domen till hovrätten.
Hovrätten anser, i likhet med tingsrätten, att alternativa gärningsmän kan uteslutas och fastställer nu underinstansens dom i fråga om skuld.
Domstolen konstaterar att dödsfallet visserligen skulle kunna ha varit ett olycksfall som uppkommit vid så kallat strypsex, även om 28-åringen inte själv påstått detta.
Enligt obduktionsfynden har dock strypningen genomförts med ett bälte som lagts två varv runt kvinnans hals och skett ”ganska kraftigt och med en gång”. Detta talar enligt hovrätten starkt för att uppsåt att döda funnits – ett intryck som förstärks av 28-åringens sökhistorik på Internet.
Att tecken på strid inte förekommit innebär enligt rätten inte att strypningen skett som en följd av en frivillig sexuell handling. Det får snarare anses ha varit lätt för mannen att övermanna kvinnan när hon legat på mage i sängen. Det har därmed varit fråga om uppsåtligt dödande och domstolen delar underinstansens bedömning i rubriceringsfrågan.
I fråga om påföljd framhåller hovrätten att utgångspunkten enligt Högsta domstolen, HD, är 14 års fängelse för mord. HD har även konstaterat att 16 års fängelse bör bli aktuellt när omständigheterna talar för ett högre straff, medan 18 år bör tillämpas vid mycket försvårande omständigheter som ändå inte motiverar livstids fängelse.
Hovrätten konstaterar att kvinnan strypts av en närstående person i sitt eget hem när hon varit naken och utlämnad i en sexuell situation. Att strypningen gått fort ska inte betraktas som en förmildrande omständighet, anser domstolen. 28-åringen har heller inte sådan anknytning till Sverige att hans utvisning ska beaktas vid straffmätningen.
Påföljden, som även innefattar mordbranden, bestäms nu till 16 års fängelse. Domstolen fastställer även tingsrättens dom i fråga om utvisning och skadestånd.
Foto: Scanpix
