Rättegången mot en tonåring i Märsta som dömts för mord på en skolkamrat måste tas om – på grund av bristfällig tolkning. Det har Svea hovrätt beslutat idag.
Tonåringen dömdes till sju års fängelse och livstids utvisning efter att ha erkänt att han dödat sin skolkamrat genom strypning.
I tingsrätten tolkades förhören med den med den dömde tonåringen från hans modersmål till svenska. Efter att domen överklagats till Svea hovrätt har hovrätten dock uppmärksammat att tolkningen som gjordes i tingsrätten uppvisade så pass allvarliga brister att förhöret nu måste tas om.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Svea hovrätt skriver i ett pressmeddelande att ”felet är allvarligt och att det kan ha haft betydelse för hur tingsrätten har värderat den dömdes berättelse och hur tingsrätten dömt i målet”. Mot bakgrund av detta anser hovrätten att hela målet måste tas om i tingsrätten för att nya förhör ska kunna hållas och att den dömde då kan få en rättvis rättegång.
