En äldre man brukade sitta barnvakt åt en CP-skadad pojke och dennes lillasyster. Efter att ha blivit sparkad på hälsenan av pojken tog 78-åringen tag i pojkens öron och slängde honom på marken.
Eftersom våldet utövats mot ett barn ska gärningen bedömas som misshandel av normalgraden, det anser hovrätten som fastställer tingsrättens dom.
Åklagaren väckte åtal mot en 78-årig man vid Halmstads tingsrätt för misshandel av en pojke som han var barnvakt åt.
Pojken uppgav att han och 78-åringen – som bor på samma camping – var kompisar, att 78-åringen tagit tag i hans öra under ”kanske fem sekunder”, att det gjort lite ont i några sekunder men att 78-åringen därutöver inte gjort något mot honom.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Beskrevs som omtyckt av barnen
78-åringen berättade att han många gånger varit barnvakt åt pojken och dennes lillasyster. Under den aktuella dagen hade barnen under ett besök på ett köpcenter i Halmstad varit stökiga mot varandra. När pojken riktat en spark mot mannen tog han reflexmässigt tag om honom. Han hade inte slängt ner honom på golvet.
Flera vittnen uppgav att de sett mannen lyfta pojken i öronen och kastat honom till marken. Pojkens föräldrar förklarade samtidigt att pojken hade en CP-skada och en lätt utvecklingsstörning som gjorde att han ibland kunde bli våldsam mot sin lillasyster.
78-åringen beskrevs av föräldrarna som snäll samt och omtyckt av barnen.
Kan inte bedömas som ringa
Mot bakgrund av vittnesförhören fann tingsrätten det styrkt att 78-åringen agerat som åklagaren påstått. Våldet hade dessutom orsakat smärta och rodnad.
Eftersom gärningen hade riktat sig mot ett barn kunde den enligt domstolen inte bedömas som ringa. I fråga om påföljden noterades att det vid misshandel av normalgraden finns en presumtion att döma till fängelse. Då mannen inte förekom i belastningsregistret samt att han uttalat sig villig att genomföra samhällstjänst om det skulle bli aktuellt fanns dock förutsättningar att frångå presumtionen.
Mannen dömdes därmed för misshandel av normalgraden till 50 timmars samhällstjänst.
Hovrätten gör samma bedömning
78-åringen överklagade domen till Hovrätten för Västra Sverige.
Hovrätten fastställer domen.
Ett hovrättsråd var skiljaktig och anförde att den omständigheten att 78-åringen blivit sparkad på hälsenan skulle påverka straffvärdet i sänkande riktning. Den skiljaktiga ville därför bedöma gärningen som ringa misshandel och bestämma påföljden till 40 dagsböter å 250 kronor. (Blendow Lexnova)
