Justitieombudsmannen riktar kritik mot Kriminalvården som i två fall nekat intagna akut tandvård inom de tidsramar som anges i myndighetens egna riktlinjer.
– I de här fallen har de intagna fått utstå onödigt lidande och det inträffade är inte acceptabelt, säger JO Katarina Påhlsson i ett pressmeddelande.
En intagen vid anstalten Borås begärde att få akut tandvård på grund av en trasig tand. När han frigavs nästan ett halvår senare hade han fortfarande inte fått någon vård – och av hans JO-anmälan framgick att han själv fått ”bända loss” tanden med ett tandborstskaft för att försöka bli kvitt smärtan.
Enligt Justitieombudsmannen har anstaltens handläggning av mannens ärende varit ”häpnadsväckande”.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
”Omfattande brister”
I det andra ärendet som JO granskat hade den intagne väntat drygt en månad på akut tandvård när han flyttades från Göteborgshäktet till en anstalt – utan att ha fått någon vård. Även i detta fall är JO kritisk till Kriminalvårdens agerande.
– Min uppfattning är att intagnas begäran om tandvård ska dokumenteras och att det också gäller vad man gör för att tillgodose ett vårdbehov. Här har bristerna varit omfattande och det är givetvis oacceptabelt, säger Katarina Påhlsson i pressmeddelandet.
