Högsta domstolen ska pröva huruvida ett överklagande i brottmål kan avslås mot bakgrund av den klagande parten inte har framställt ett preciserat ändringsyrkande.
Målet rör en 56-årig man som i slutet av förra året dömdes till 2 800 kronor i böter för en hastighetsöverträdelse.
Tingsrätten konstaterade i domen att Polisen genomfört en hastighetsmätning med lasermätare och att denna skett i enlighet med gällande föreskrifter. Samtliga kontroller av mätinstrumenten var också utförda och det stod klart att det var 56-åringen som framfört bilen med en hastighet av 59 km/h på en 40-väg.
Överklagade till hovrätten
56-åringen överklagade tingsrättens dom till hovrätten, som avslog överklagandet.
Enligt hovrätten hade 56-åringen inte angett den ändring i domen som yrkades och inte lämnat uppgifter om grunderna för överklagandet. Överklagandet ansåg därför vara så ofullständigt att ”det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten”.
HD prövar målet
56-åringen överklagade dock beslutet att avslå hans överklagande till Högsta domstolen, som nu lämnat prövningstillstånd i frågan om ”förutsättningarna för att avvisa ett överklagande i brottmål med stöd av 51 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken när klaganden inte har framställt ett preciserat ändringsyrkande”.
